情况说明及对该事的认识》中,没有否认销售盗版教辅的事实,并且其在公安机关询问时也认可该批书不是正版;2004年9月22日被告对阳永成询问 勘验、检查,应当有当事人在场,当事人拒绝到场的,执法人员应当邀请有关人员参加见证。执法人员应当在调查笔录上注明情况,并由参加见证的有关人员签名或者盖章。被告出版局在 ...
//www.110.com/panli/panli_446224.html-
了解详情
到达下镇警区。期间干警对王、邓进行了询问,邓兆(召)亮的询问笔录有本人签名,王某明的询问笔录无本人的签名、按手印。23时左右警区工作人员电话通知 对王某明死亡,上诉人负全部责任,其行为违法。根据《人民警察法》及《关于公安机关执行有关问题的解释》,“人民警察严禁对被盘问人体罚、虐待”。根据一审证据,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35192.html-
了解详情
房买卖合同的意愿;2、庞某某、陈某乙等在公安机关所作的笔录仅是刑事诉讼中的过程性材料,证人应当出某作证,接受当事人的质询,才能作为民事诉讼的证据;3、庞某某 、对帐单;2、庞某某出某作证的证词、公安部门对庞某某、陈某乙、梁某某的询问笔录。但存款凭条、对帐单仅能证实莫伟媛及庞某某将14.6万元存入陈某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_9842710.html-
了解详情
下镇警区。期间干警对王、邓进行了询问,对邓兆(召)亮的询问笔录有其签名,对王某明的询问笔录无本人的签名、按手印。23时左右警区工作人员电话 ,情绪激动等因素可为脑血管破裂而死亡的诱发原因”。上诉人认为“情绪激动等因素”不是公安机关所为,他与别人争吵才是情绪激动的主要因素。另外,一审认为东营市公安局鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_35194.html-
了解详情
伟与杨某某有姻亲关系,邓伟是原告公司的实际股东,杨某某是挂名股东(公安询问笔录予以证实)。邓伟在原告公司事务都是通过杨某某特别授权。 原审法院认为, 了《谈话笔录》。被上诉人金丰公司认为该谈话笔录应属于当事人陈述,其陈述大部分属实,进一步印证邓伟在公安机关的陈述是真实的,但杨某某说到广州打工二三年就存 ...
//www.110.com/panli/panli_6503779.html-
了解详情
作证证言相互印证;原告对朱美兰的证言提出异议,虽被告原对朱美兰的询问笔录没有本人签名(因朱美兰不会),但却有其本人所摁指押,该证言合法真实 (2010)第X号公安行政处罚决定。 案件受理费50元,由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_12801510.html-
了解详情
机动车驾驶证及机动车行驶证后,交警即填写“处罚决定书”。原告询问原因,交警却没有回答,写完后将处罚决定书交原告签名。原告认为自己并未违法且赶着去接人,便 简易程序处罚决定书》是合法的。我大队作为管理南宁市X区X路交通安全的公安机关交通管理部门,主体上符合《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_29760534.html-
了解详情
驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提供的证据材料有:1、公安机关对刘法旺、李某起、刘国伟的询问笔录各一份;2、2008年第X号民事卷宗第82页 日起至今对该车进行经营管理已三年。因该车系原被告双方共同出资购买的合伙车辆,双方当事人对该车均应享有决定、执行、管理、监督合伙事务等权利。现原告主张对该车享有同 ...
//www.110.com/panli/panli_12793552.html-
了解详情
汝阳县公安交警大队交通事故认定驾驶人赵见有负该起事故的全部责任。在公安机关询问及庭审中,赵见有及其代理人均对责任认定书无异议,称自己记不清事故 不予批准逮捕决定,但该决定不能足以否定公安机关出具的交通事故责任认定。靳某某关于本案应追加洛阳市路桥建设总公司为当事人等申诉理由,没有法律依据,本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_158609.html-
了解详情
5天,诊断为:脑震荡、多处软组织损伤,支出某疗费1433元。公安机关对其作出某罚决定后,被告拒绝对原告民事部分进行赔偿。为维护原告合法权益,起诉要求:被告赔偿原告 。 被告宋某为支持自己的主张,向本院提供的证据材料有:1、公安机关询问宋x、郭xx、宋xx笔录各一份,2、赵xx证明材料一份,3、宋某的 ...
//www.110.com/panli/panli_31967751.html-
了解详情