通行条件及处理违反公路管理的行为。将保障公路安全畅通的职责全部归责于交通路政管理机构，显然不符合该规定。2、交警作出的死者对该事故负全部责任，是不争的 停放车辆、堆物作业、搭棚、盖房、进行集市贸易和其他妨碍父通的活动。市政、公路管理部门为维修道路，需要占用、挖掘道路时，除日常维修、养护道路作业外，须与 ...

是本行政区X村X路工作的政府主管部门，负有保证辖区X路安全畅通的法定义务，对被告刘某擅自在公路上堆放石头达一年多之久的行为没有及时制止，清障，存在管理上的过失，其不作为行为与死者李某的死亡后果之间存在因果关系，应承担一定的民某赔偿责任。本院根据其过错程度，酌定责任比例为20%。 ...

道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行。”之规定，也是造成事故的原因之一，应承担此次事故的次要责任；陈某华没有违章行为，不负 陈某戊、陈某己亦未能提供足够证据证实被告双峰县X路管理局对该道路中的沙堆、红砖负有清障义务，故被告双峰县X路管理局在本案中不承担赔偿责任。据此 ...

伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人 证实被告xx县X路管理局对该道路中的沙堆负有清障义务，故被告xx县X路管理局在本案中不承担赔偿责任。原告赵xx、肖xx、赵xx与被告杨xx ...

碎石，没有设立警示标志和采取安全措施，而作为北召公路的主管部门被告公路管理所对公路疏于管理，未能尽到对公路施工安全和通行保障的义务。因此，四原告请求法院判 的责任。因此，一审法院确定徐某平自行承担事故50%的责任。被告公路管理所虽是北召公路的管理者，对公路负有保通清障的义务，但事发之时，该段公路并不是 ...

致使马某强当场死亡。另查明，马某强未取得机动车驾驶证；事故发生时，摩托车上另有两个乘坐人，其中刘成福坐在中间、李某某坐在后面；路上的沙堆是被告 的相关规定，是危害行车安全的直接责任人，应对事故负有直接责任，承担民事赔偿责任。同时，排除、清障是公安部门的职责。公路X路管理机关，其职责是养护公路。原审认定 ...

中华人民共和国公路法》第六十六条的规定：收费公路X路政管理职责，由县级以上地方人民政府交通主管部门或者公路管理机构的派出机构、人员行使。被告浏阳市X路管理局未 ，浏阳市X路管理局虽无法定清障义务，但有及时发现、责令停止违法行为等法定职责，其未履行相关职责，管理存在瑕疵，应当承担相应责任，故该点意见本院 ...

中华人民共和国公路法》第六十六条的规定：收费公路X路政管理职责，由县级以上地方人民政府交通主管部门或者公路管理机构的派出机构、人员行使。被告浏阳市X路管理局未 ，浏阳市X路管理局虽无法定清障义务，但有及时发现、责令停止违法行为等法定职责，其未履行相关职责，管理存在瑕疵，应当承担相应责任，故该点意见本院 ...

的；二、路上障碍的清理并非我所的职责范围，我所虽然是相关公路的具体管理部门，但依法没有清障的义务，路上障碍的清理根据有关规定是由公安交通管理部门具体管理 金每人按5000元计算，合计为x元；被告县X路管理所在该起交通事故中并无过错，其不应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

级伤残，赵某聚经抢救无效死亡的交通事故，该交通事故发生后虽未经公某交通部门处理确认，但原审的证人证言能相互印证，本院予以采信。何某甲作为成年人驾驶摩托车 ，在没有交工验收的情况下，撤离施工现场，致使该路段堆放沙石无人管理，应对本次交通事故负50％赔偿责任，原审法院支持赔偿赵某己、赵某戊精神抚慰金x元， ...