丹阳市三叶化学有限公司与被告郑某、许某、薛某、贡某、张某公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丹阳市 价格认证中心价格评估鉴定结论表(证据18)。 证人蒋秋波到庭作证，证明其公司已将货物交由被告承运，并预付被告运费1500元，但未提供相关证据。 经过庭审质证，五 ...

人闭某因与被某诉人史丹利化肥贵港有限公司（以下简称史丹利公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服港南区人民法院（2011）南民初字第X号民事判决，向本院 确定应否承担赔偿责任及未履行赔偿义务前，按协议书的约定，上诉人所交的货物安全保证金50000元，暂时无权要求被某诉人返还，只有在损失得到全额赔偿后，其才 ...

元，被某未予赔偿，双方形成纠纷。 本院认为：原、被某双方签订的公路货物运输合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，合同合法有效。 条，第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被某濮阳市X区军诚运输有限公司赔偿原告四川仁智油田技术服务股份有限公司经济损失304077.5元，于某判决生效后 ...

日出生 委托代理人吴彩霞，河南剑锐律师事务所律师。 原告李某甲与被告李某乙公路货物运输合同纠纷一案，李某甲于2011年7月18日向本院提起诉讼，本院于 ，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则，李某甲要求李某乙支付运输费用5000元，符合法律规定，本院予以支持；李某乙要求李某甲赔偿丢失的货物 ...

额为1000元。 经庭审质证，被告物流公司认为原告提供的证据不能证明其货物重量为16.7吨，被告保险公司认为，原告提供的证据不能证明被保险人是 支配权、经营权、收益权，因此，不对原告的损失承担赔偿责任。但其作为公路货物运输定额保险合同的投保人及被保险人，要求原告直接向被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

。 被告上海某技术股份有限公司。 原告上海某物流有限公司诉被告上海某技术股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年2月3日立案受理后，依法适用 至新疆哈密，按每米0.9元结算，总共2,592,000米。应支付运输款2,332,800元，其中2,047,680元以银行转帐方式，支付其余285 ...

李某某与被上诉人骆某甲、徐州市鹏远运输队、原审被告徐州市军大工贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院于2009年10月5日作出（2009）鼓 挂车进行二级维护。 一审法院经审理认为，李某建驾驶车辆造成原告承运他人的货物损坏和丢失，原、被告对于公安机关交通管理部门作出的责任认定均无异议 ...

委托代理人李某某。 原告曾某某（反诉被告）与被告尚某（反诉原告）公路货物运输合同纠纷一案，原告曾某某于2009年10月30日向清丰县人民法院提起诉讼 1000元、保管费8100元及2009年11月20日以后产生的保管费用，本院认为货物所有权属原告，即便是原告违约未向被告支付运费，被告也应积极采取措施 ...

运输有限公司（以下简称周口豫之龙公司）因与被上诉人齐某某、高某乙公路货物运输合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民二初字第 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1114元，由周口豫之龙汽车贸易运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长崔凤茹 审判员刘富江 审判员王怡 二 ...

大林万达公司）与被告北京三江华宇物流有限公司（以下简称三江华宇公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2008年4月15日受理后，依法组成由法官胡 三江华宇公司虽然对第九项证据照片的真实性持有异议，但是经法庭组织双方当事人到货物存放地点现场核对查验，双方当事人对347件缸盖经火焚烧的事实没有异议，只是对 ...