更加明确区分两家企业，不使消费者混淆企业产品，双方共同拟定一份声明，刊登于相关媒体，费用由双方共同承担，内容作为调解书的附件； 四、其它事宜双方 字体的三倍。 此外，双方将在产品及包装上突出使用各自的商标，望消费者注意辨认。 特此声明！ 北京市北太平庄商场有限责任公司海淀桂香村食品厂 北京市X村食品 ...

公司、北京市金恒生科技发展有限公司承诺将积极采取各种措施避免相关消费者对双方产品来源的混淆和误认，包括自本调解书生效之日起在广告宣传中，自本 科技发展有限公司向北京恒升远东电子计算机集团支付一定数额的人民币作为补偿（另见调解书附件），由北京市高级人民法院代收代付。双方因北京市恒生科技发展公司、北京市金 ...

、冷水江、益阳、贵州、安徽、山西、云南等省内外地区上市销售，使广大消费者误以为“七味王”槟榔就是“七妹”槟榔，严重误导了槟榔消费市场，给原告 不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 本案诉讼费8800元，减半收取4400元，由原告承担。 审判长刘 ...

的事实。二、双方于2002年12月13日签订的调解书应予撤销。1、从程序上看，依《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十一、三十二条及《 ，但原审却将该案定性为一般买卖合同纠纷，有意放任被上诉人的不法行为，违背了《消费者权益保护法》的立法本意。本案中，被上诉人的行为违反了《最高人民法院关于贯彻执行〈 ...

相继在株洲、郴州、永州、邵阳、广州、东莞、深圳等地上市，使广大消费者误以为“七味”槟榔就是“七妹”槟榔，严重误导了槟榔消费市场，给原告造成了 ，由原告长沙可可槟榔屋有限公司承担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张爱霞 审判员刘某国 代理审判员 ...

使用“九咖”文字，并且其装潢与原告生产的瓶装酱油的装潢也极为近似，广大消费者误以为“九咖”酱油就是原告生产的“加加”酱油。加之第二被告经销商低价销售“九 影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 审判长张爱霞 审判员刘卫国 代理审判员颜松喜 二00九 ...

不仅构成了商标侵权，同时也损害了萨姆森奈特公司商标的声誉及该品牌消费者的利益； 三、北京秀水街服装市场有限公司及秀水街市场商户章某某表示尊重萨姆森奈 服装市场有限公司别无其他争议。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张晓津 代理审判员葛红 代理 ...

不仅构成了商标侵权，同时也损害了萨姆森奈特公司商标的声誉及该品牌消费者的利益； 三、北京秀水街服装市场有限公司及秀水街市场商户张某某表示尊重萨姆森奈 服装市场有限公司别无其他争议。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张晓津 代理审判员葛红 代理 ...

不仅构成了商标侵权，同时也损害了萨姆森奈特公司商标的声誉及该品牌消费者的利益； 三、北京秀水街服装市场有限公司及秀水街市场商户程某表示尊重萨姆森奈 服装市场有限公司别无其他争议。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张晓津 代理审判员葛红 代理 ...

地址、厂商识别代码，且品质低劣，利用原告“埃索”专卖店面销售，误导消费者，严重损害了消费者利益及原告品牌形象。被告的不正当竞争行为，使原告的月 不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 本案诉讼费5110元，减半收取2555元，由原告承担。 审判长 ...