律师。 原告驻马店市路安汽车运输服务有限公司周口分公司（以下简称路安周口分公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）保险合同纠纷一案，本院受理 略）、（略）、（略）、（略））价值60元。10、湖南省公路汽车市（县）客票3张（票号x、x、x）价值210元。11、 ...

，43岁。 委托代理人郭某某、李某。 原告河南X物流有限公司诉被告张某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，于 已被破坏为由，不予重新认定。事故发生后原告对部分托运人的损失进行了理赔，找被告追偿无果，提起诉讼，要求被告张某及其雇佣司机张××：一、赔偿原告货物损失 ...

达商贸公司、林达汽车服务公司与被告赵XX、杨XX、郭XX购车借款合同担保追偿纠纷一案，本院2011年12月23日受理后，由审判员吴剑锋适用简易程序 ，公司类型为有限责任公司（自然人投资），经营范围为货运信息服务、装卸服务、普通货物运输等。 2010年8月11日，原告林达商贸公司、林达汽车服务公司与被告 ...

中的财产损失及本次事故应承担责任的主体；12、国内公路货物运输保险条款，拟证明原告具有保险代位求偿权，合同条款只针对电力物流公司，不针对其他人。 被告金易 金易公司和宏阳公司各承担本案诉讼费用的50%。 本院认为，本案系保险代位追偿权纠纷。本案的争议焦点是：一、原告中华联合湖南分公司是否是本案适格的 ...

和宏阳公司各承担本案诉讼费用的50%。 原审法院判决认为，本案系保险代位追偿权纠纷。本案的争议焦点是：一、原告中华联合湖南分公司是否是本案适格 ，请求改判。 被上诉人金易公司答辩称：1、本案国内公路货物运输保险系湖南电力物流服务有限责任公司依据运输合同约定义务投保，以防范、化解答辩人与其对设备所有人 ...

元。原告认为，其理赔后，有权依据保险法向被告某公司追偿，同时，被告某公司向被告东京保险投保了承运人责任保险，依据《保险法》第65条的规定，在某公司怠于 至2009年3月9日止。 再查明，两被告签有全年的国内水、陆路货物的运输保险合同，启运日期为2008年9月11日至2009年9月10日，运输中每次事故 ...

x－渝x挂号半挂车从重庆运往北京，我公司为“劳斯莱斯”车投保了公路货物运输保险。 2010年9月6日7时55分，xxx驾驶的元全物流公司所 事故认定书，商品车运输合同，保险单，财产损失估价，保险赔款协商意见书，权益转让书，付款凭证等证据；被告自立运输公司提供的机动车保险单，国内公路货物运输门市定期定额 ...

临澧县人民法院作出的（2008）临民一初字第X号熊家胜与龙运发公司旅客运输合同纠纷一案的民事判决书；2009年7月7日广东省深圳市福田区人民法院作出的（2009）深福民二初字第X号、第X号，龙运发公司与天安保险深圳分公司保险合同纠纷两案民事判决书。三份生效民事判决书，法院在本院认为中均未对本案交通 ...

双方责任不作认定。事发后，某公司依据其与原告签订的运输保险合同向原告报案理赔。原告委托深圳市信诚联合保险公估有限公司对货损进行评估，定损金额为x元。2008 。在保险事故发生后，原告依据保险合同约定，已对某公司进行赔付，故原告取得代位求偿权。现本案争议的焦点在于某公司受损货物是否系由某公司委托被告承运 ...

北京华捷顺通运输有限公司第一分公司（以下简称华捷顺通公司）因与被上诉人华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安保险北京公司）保险合同纠纷一案， 保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。”同时，华捷顺通公司作为从事货物运输企业，陈宗鹏作为驾驶员，对于驾驶员应驾驶与其准驾车型相符的车辆的 ...