郭某，郭某不是湘x号中型自卸货车的所有人和运行支配人，故本案中郭某不应承担本案交某事故的赔偿责任。 关某第三个争议焦点，被某保险公司 受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。参照湖南省统计局公布的2010年度全省职工月平均工资2440元计算，得出丧葬费为x元（2440元/月×6个月 ...

不成立，本院依法不予采纳。故贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队的事故认定，可作为本案的定案依据。 二、关于原告主张的各项赔偿项目及数额有何依据的问题 08-x号多功能拖拉机系无机动车驾驶证某覃XX驾驶而发生的事故为由，辩解保险公司不承担本次事故的赔偿责任，本院对该辩解依法不予采纳。桂08-x号多 ...

各自陈述不一致属日常合理情形，关于交通事故经过及事故责任本院采信津市市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定的事实与责任划分； 七、对原告举证证据 及协议书，主要约定湘x货车登记和挂靠在常德市昌隆物流有限责任公司下由原告自主经营，交通事故的赔偿责任由原告自行承担。本院认为上述证据形式与内容不违背法律 ...

事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、户籍资料及有关部门证明，庭审笔录等在卷佐证。 本院认为： 一、关于交通事故造成的损失问题。 依据《最高人民法院关于审理 ，未及时参加年审，不能等同于没有驾驶资格的情况。因此，本案中的交通事故的赔偿均满足条件，大地保险公司应在交强险责任限额范某内对因交通 ...

x手扶拖拉机转让给被告廖某某，根据最高院相关解释的规定，被告梁某某不应承担本案的连带赔偿责任；第四，本案交通事故的责任应当按4：6比例划分。 被告梁某某在 年3月26日本院才正式准予立案。 本院认为：第一，关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题。本案交通事故的发生时间是2009年2月19日，死者龚某新就医 ...

本交通事故的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理 、人数、次数相符合”。第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”。第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度 ...

共计5412.45元，该费用未超出保险公司限额，被告未提供属于自费医疗费用的项目，该款应全部由被告都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司支付。其中被告 都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额总计x元，其中关于人身损害的赔偿限额为x元，因此，被上诉人都邦财产 ...

某礼、被告xx财产保险股份有限公司永福支公司（以下简称xx财保永福支公司）的委托代理人黄某乙、被告xx财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称xx财保 造成本次交通事故的损失应承担主要的民事赔偿责任，被告王xx、谢xx、张xx驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通事故安全法》第五十六条，关于机动车 ...

，车辆出借给罗某甲后，被告对该车无支配权和收益权，故不应承担此次交通事故的赔偿责任。原告诉请要求支付营养费，但医嘱并未注明要加强营养，此项诉讼请求不应 、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法 ...

第三者向都邦公司株州支公司主张权利，根据湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》“受害第三者请求保险人直接承担强制保险赔付 万某某，对该车失去管理、控制，根据有关法律规定，不应承担此次交通事故的赔偿责任。单某某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应 ...