“中国工商银行鹤壁分行营业部：我单位现已改制结束，原市三服装厂现依照有关某定企业名称经工商行政管理局批准登记已变更为市兴隆制衣有限公司，原第三服装厂在你行 、中国华融资产管理公司与融德资产管理有限公司之间的债权转让合同，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，故原告融德公司要求兴隆公司按 ...

双方签订有（2006）中长资（郑）债转字第X号债权转让协议，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议。安阳炭素公司认为该债权 相关规定，应属于无效协议。且炭素公司属于政策性关闭国有企业，符合最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会议纪要》第二条第二款规定的人民法院不予受理的 ...

被告变更住所的情况下还将邮件投递至被告原住所，显然没有尽到债权转让的通知义务；B2.吊销企业登记基本情况信息，证明闽安公司于2008年3月4日被吊销 以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对 ...

该款，因被告金阳农资公司向被告财鑫农资公司要求撤销该债权转让，引起纠纷，诉至法院。 本院认为，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事 某丙是以被告金阳农资金公司法定代表人身份的与原告签订债权转让协议，是双方的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，属有效合同，应予确认。其出具的转 ...

损害了国家利益或社会公共利益，或者违反了法律、行政法规的强制性规定。因此，建行文峰支行与信达公司签订的债权转让协议、信达公司与东方公司签订的 关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第一条、《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第九条、《最高人民法院关于 ...

站将其对华旺公司享有的债权转让给孙某某，且履行了通知义务，手续合法，并不违反法律、法规的规定，故该债权转让合法有效。华旺公司对孙某某负有还款义务。 2、根据有关法律规定，已经歇业且被吊销营业执照的合资企业，应由双方共同成立清算组织，对企业的资产及债权债务进行清理。华旺 ...

即使原告信达天津公司的主体适格，但被告优龙会议中心认为该债权转让的程序违反了国家相关法律某规，按照国家处置不良资产的相关规定，本案中信达北京公司向 暨债务催收联合公告，符合债权转让的生效条件，债权已经合法转让。后信达北京公司将该债权划转原告信达天津公司，根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管某公司 ...

某各一份（共2页）；6、2000年5月9日，企业询证函一份；7、《关于开封市华北电力设备厂付款情况的报告》一份；8、被告同意付1000 为x.54元。 本院认为：原告与开封市华北电力设备厂签订的债权转让协议，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定为有效协议。该协议签订后，开封市华北电力 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，并参照《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第六条第一款第一项、第七条之规定 转让合某损害国家利益或社会公共利益或者违反法律、行政法规强制性规定而无效。”第七条规定：“人民法院认定金融债权转让合某无效后，对于受让人直接从金融资产管理 ...

，该转让未违反有关法律、法规的规定，应认定合法有效；长城资产公司福州办事处受让上述债权后，经公开招标竞价，又将该债权转让给吉扬资产公司，该次 中华人民共和国担保法》第八条关于“国家机关不得为保证人”之规定，官庄乡财政所的担保属于无效民事行为，长城资产公司福州办事处将该14万元的债权转让给吉扬资产公司， ...