，该转让未违反有关法律、法规的规定，应认定合法有效；长城资产公司福州办事处受让上述债权后，经公开招标竞价，又将该债权转让给吉扬资产公司，该次 中华人民共和国担保法》第八条关于“国家机关不得为保证人”之规定，官庄乡财政所的担保属于无效民事行为，长城资产公司福州办事处将该14万元的债权转让给吉扬资产公司， ...

资料目录》一并移交给长城办事处。其中包括全通支行已与和园公司签订的关于涉案债权转让的一些资料。当时资料记载化工公司欠全通支行贷款本金3125万元，截止至 和园公司与全通支行签订的《债权转让协议书》和《补充协议书》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均 ...

注册资金，不能独立承担民事责任，不具备设立公司的基本条件。三、最高人民法院“关于企业开办的企业被撤销或者歇业后民事责任承担的批复”规定，企业开办的企业虽然 河南裕华资产管理有限公司将该笔债权转让给郑州信达投资管理有限责任公司。上述债权转让意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，并依法在省级以上的 ...

扣除。同时，一审判决也认定，“红旗公司给付90万元”。2、红旗公司与牛建公司之间关于联合建房的利润一直未进行分配，因此，该部分利润也应从450万元债权抵销 支持。综上，牛建公司与隆万海公司签订的债权转让协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应认定有效。隆万海公司作为 ...

公司及DBZ公司与原告林某之间签订的《债权转让协议》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，具有法律效力，各方应恪守履行。中行梧州分行按照 利息，是对其实体权利的处分，不违反法律法规规定，不损害国家、集体及第三人的合法权益，本院予以准许。 关于被告化工公司辩称因其没有收到DBZ公司于 ...

公司及DBZ公司与原告林某之间签订的《债权转让协议》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，具有法律效力，各方应恪守履行。中行梧州分行按照 利息，是对其实体权利的处分，不违反法律法规规定，不损害国家、集体及第三人的合法权益，本院予以准许。关于被告纺织公司辩称的对于2007年1月25日 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，并参照《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第六条第一款第一项、第七条之规定 转让合某损害国家利益或社会公共利益或者违反法律、行政法规强制性规定而无效。”第七条规定：“人民法院认定金融债权转让合某无效后，对于受让人直接从金融资产管理 ...

法律、法规的强制性规定，但其没有提出该合同违反的是哪一条法律或行政法规的强制性规定。根据国家立法原意，对合同无效的审查是非常严格的，不能动辄无效 一般债权相比，虽有一定的特殊性，但不论当时，还是现在的法律，没有关于破产企业债权转让的禁止性规定，按照法律规定的原则精神和相关司法解释内容，破产企业的债权是 ...

。 本院再审认为，2007年4月20日刘某丙与刘某甲签订的《债权转让协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。该转让债权 债权人转让债权通知债务人后，即履行了转让人的义务。故申请再审人关于本案债权转让因没有取得合同另一方同意未生效的理由不能成立，本院不予支持。曲沟建筑公司停止 ...

非其真实意思表示及违反有关法律法规的规定。故对无氧铜公司提出的异议不予采纳，对该举证予以确认。2、关于广粤财公司举证的债权转让协议。由于无氧铜 协议中记载的广东发展银行股份有限公司与其2005年12月31日签订的编号x《不良资产转让协议》，该公司未予提供。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...