的开除决定，未按规定的程序处理，属于处理程序不合法。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，用人单位对劳动者作出 单位，不执行《企业职工奖惩条例》，其奖惩问题，由国务院各主管部门和省、市、自治区人民政府根据实际情况，参照《国务院关于国家行政机关工作人员的奖惩暂行 ...

均证明被告公司的商标注册时间比原告的时间要早，并获得国家行政机关的认可，应受到国家法律的保护。 原告认为被告提交的上述材料与本案没有关联。 综上本院认定上述行为均系被告所为。此外，关于www.x.net网页上署有“博纳(集团)国际有限公司、珠江企业有限公司”的问题，其中博纳(集团)国际有限公司在网页 ...

专款与中央有关资金配套，作为外贸发展资金，扶持企业，扩大出口。 从2002年下半年起商务厅、进出口办公室对国家机电办分配给海南省的汽车进口配额指标除少部 获取利润。贸易公司上述之行为无法证明商务厅、进出口办公室和服务中心的收费行为属于行政机关和受行政机关委托的事业单位单方面作出的、违背了贸易公司意愿并 ...

共计（略）.46元。后均以每吨748元的价格销售给临澧县部分食品加工企业和个体工商户用于食品加工。其中再生盐销售532.43吨，销售货款为（略）.40 ，没有将非碘盐当作信用碘盐销售，且非碘盐的质量符合国家食盐标准，其行为没有违反法律、法规的规定。 行政处罚是国家行政机关管理国家事务的重要手段，是国家 ...

共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。”本案原告作为争议 使用权，依法亦不能成立。 关于某告的颁证行为是否合法的问题。第三人根据国家产业政策调整和上级要求，对其多经企业信达公司进行关闭清算。 ...

共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。”本案原告作为争议 使用权，依法亦不能成立。 关于某告的颁证行为是否合法的问题。第三人根据国家产业政策调整和上级要求，对其多经企业信达公司进行关闭清算。 ...

路X街X号办公楼作为该借款的抵押物，并办理了抵押登记手续。因答辩人是国家行政机关，不具备代偿债务的能力，依照法律规定，答辩人以办公楼作抵押担保的行为无效 该房产抵押借款未登记并不能必然导致抵押无效。从查明的事实看，被告蕉城镇企业办虽然是行政机关的职能部门，但其提供的十一处房产并不是办公用房，蕉城镇企业 ...

某津铺子食品有某的企业登记注册信息、企业档案复印件；26、湖南某中原商贸有某出具的书面证明复印件；27、印刷公司等出具的关于印刷“盐津铺子”产品 历史渊源和传承以及其投资设立的公司在指定商品上最早使用“盐津铺子”商标的时间提供了湖南某经济委员会、浏阳市人民政府、浏阳市工商行政管理局等国家行政机关出具的 ...

判决，合议庭予以参考。本院从镇平县工商行政管理局调取的“关于镇平康莱药业有限公司侵犯他人注册商标专用权行为案”的案卷材料系国家行政机关出具的公文书证，康莱公司 霜、增白霜。西施兰公司在受让和注册商标后以合同形式将“西施兰”、“西施兰夏露”商标许可西施兰联合企业有限公司[以下简称西施兰（南阳）公司]使用 ...

的强制性规定，应认定为该具体行政行为程序合法。关于是否应当给予灯塔屠场补偿的问题。灯塔屠场系已经取得了生猪定点屠宰许可的企业，其合法从事生猪屠宰的活动 规划》和《补充通知》已经公布的事实，本院予以确认。 综上所述，一审判决所认定的事实与本院对事实的认定无异。 本院认为，行政处罚指国家行政机关以及其他 ...