,联通公司仍欠原告工程款x余元。 6、(1)南阳市清欠办农民工投诉通知单一份;(2)内乡县法院罚款决定书一份;(3)(2008)内民初字第 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元,被告中国联通有限公司南阳分公司负担1137元,被告赵某负担5377元,原告负担186元。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_16435667.html-
了解详情
了金某乙中创作的《三国演义》绘画作品组图中的120幅,图案上方统一印有“中国联通”的中英文字样及图形标识和代表人民币10元的字样。在卡某背面,上边框处 “输入的号码或密码不正确,请重新输入”。 被上诉人下属山东省泰安市分公某在接到上诉人投诉后,由公某处人员监督,在泰安市分公某,使用卡某印有《三国演义》 ...
//www.110.com/panli/panli_47815769.html-
了解详情
),以其自己的名义或委托律师等第三方,采取包括但不限于调查取证、行政投诉、提出索赔、谈判和解、提出诉讼、申请强制执行、获得赔偿等在内的各种法律 对原审查明事实予以确认外,根据一审有关证据另查明:2009年6月16日,中国联通网络通信有限公司河南省分公司与郑州威科姆公司签订了数字家庭业务代收费协议书。该 ...
//www.110.com/panli/panli_36384532.html-
了解详情
月31日该合同期满,被告收取我公司5万元押金未退。我公司多次投诉要求被告解决此事,被告均找借口拖延,现诉至法院,要求被告退还押金10 联合网络通信有限公司北京市分公司主动提出驳回原告起诉的申请,称原告所诉被告名称“中国联通集团移动网络有限公司北京市分公司”与其公司名称不同、主体不正确。2009年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_296610.html-
了解详情
处罚办法》第三条第八项,第十项,属欺诈消费行为。于是原告拨打x进行投诉,受理单位及二被告总是说及时处理,但仍然每个月都在扣800元。二被告的 异议申请不予审查。 以上事实有当事陈述、SM卡(复印件)、中国邮政储蓄转帐凭单、预存话费收费发票、中国联通河南分公司话费详细话单等证明在卷佐证。 本院认为,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_293468.html-
了解详情
,X年X月X日生,住(略)。 被上诉人(原审被告)中国联合网络通信有限公司郑州市分公司(原中国联通有限公司郑州分公司),住所地郑州市二七区X路X号。 负责人王某某, 对9月和10月的话费清单中的代收费提出异议,并向通信管理局、省发改委和国家发改委投诉,网通公司停止向赵某某提供该业务。赵某某投诉后,相关 ...
//www.110.com/panli/panli_3647570.html-
了解详情
费,且案外人擅自使用被告的移动电话从事违法活动,经被告向原告多次投诉未果,不同意原告的诉请。 经审理查明,被告上海某进出口有限公司于2006年12 中国电信股份有限公司于2008年10月1日,正式收购中国联通有限公司CDMA业务。 庭审中,原告提供了下列证据:1、被告移动电话用户欠费清单;2、被告移动 ...
//www.110.com/panli/panli_19277630.html-
了解详情
,对该证本院予以采信。被告湖南美联通信息网络技术有限公司提交的证据(4),拟证明原告代某乙向劳动部门投诉时自述工程欠款只有x元,而原告代某 判决所规定的期间履行给付金钱义务,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息(利息按中国人民银行同期贷款利率进行计算)。 本案案件受理费1993元,由原告代某乙负担935 ...
//www.110.com/panli/panli_231871.html-
了解详情
工作人员,应对原告的损失依法承担连带赔偿责任,现要求:1、依法判令被告中国联通登封公司向原告提供2008年11月份至2010年4月份原告缴纳电话费的正规发票; 职工,其收取了原告的300元电话费,原告的电话一直不通,找被告公司投诉过多次,被告联通公司仅仅将张某戊开除,但对于原告的损失一直没有给予解决; ...
//www.110.com/panli/panli_17695116.html-
了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2008年12月21日,原告登陆联通湖南官方网站,查询原告手机x的短信清单,发现短信费用扣除了23.8 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费130元,由被告中国联合网络通信有限公司长沙市分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15 ...
//www.110.com/panli/panli_197231.html-
了解详情