公司（以下简称长沙某公司）、原审第三人长沙某社（以下简称长沙某社）房屋买卖合同纠纷一案，湖南省长沙县人民法院于2011年5月5日作出（2010）长县民初字 款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_27239169.html-了解详情
公司（以下简称长沙某公司）、原审第三人长沙某社（以下简称长沙某社）房屋买卖合同纠纷一案，湖南省长沙县人民法院于2011年5月5日作出（2010）长县民初字 款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_27239042.html-了解详情
公司（以下简称长沙某公司）、原审第三人长沙某社（以下简称长沙某社）房屋买卖合同纠纷一案，湖南省长沙县人民法院于2011年5月5日作出（2010）长县民初字 款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_27238923.html-了解详情
公司（以下简称长沙某公司）、原审第三人长沙某社（以下简称长沙某社）房屋买卖合同纠纷一案，湖南省长沙县人民法院于2011年5月5日作出（2010）长县民初字 款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_27238772.html-了解详情
简称长沙某公司）、原审第三人长沙县X村信用合作联社（以下简称长沙某社）房屋买卖合同纠纷一案，湖南省长沙县人民法院于2011年5月5日作出（2010）长县民初字 款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_27238638.html-了解详情
公司（以下简称长沙某公司）、原审第三人长沙某社（以下简称长沙某社）房屋买卖合同纠纷一案，湖南省长沙县人民法院于2011年5月5日作出（2010）长县民初字 款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_27238637.html-了解详情
号房屋的产权过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。 原审法院认为，关于《房屋买卖协议》订立主体问题，被告认为原告徐某某并非买方，实际购房者是刘启东， 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，诚实信用原则是一切民事活动都应当遵守的基本原则。本案双方当事人之间是房屋买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_25249107.html-了解详情
许可证的事实。故请求判令确认双方于2010年3月12日签订的《上海电器城房屋买卖合同书》无效，被告返还原告已付购房款12.9万元，赔偿自2010年3月13 十二条第(五)项、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_15284421.html-了解详情
与彭某国所签订的房屋买卖协议无效；2、责令彭某立即搬出长沙市天心区新开铺X号第X栋X号；3、赔偿损失x元。 原审法院在审理中，根据谢XX的 合同》上的签名与送检样品上彭某国生前的签名不具备同一性。 本院认为：一、关于本案房屋买卖合同的实质性审查问题。1997年12月18日，彭某国在神志清晰的情况下立下 ...
//www.110.com/panli/panli_13415915.html-了解详情
西南芳律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人钟某甲因与被上诉人赣县房地产经营公司房屋买卖合同纠纷一案，不服赣县人民法院（2009）赣民一初字第X号民事 依照《中华人民共和国城市房地产开发经营管理条例》第三十三条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合恫纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决： ...
//www.110.com/panli/panli_11655091.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务