。 上诉人蚌埠市路彭地产开发有限责任公司（以下简称路彭公司）与被上诉人赵某某房屋拆迁安置合同纠纷一案，蚌埠市禹会区人民法院于2005年12月22日作出（2005）禹民 意见的承认，亦不能作为认定赵某某已实际接受了路彭公司的安置的依据。因此，路彭公司关于此节的辩解理由依据不足，不能成立。 （二）路彭公司 ...
//www.110.com/panli/panli_67716.html-了解详情
庆华，安徽皖中律师事务所律师。 上诉人张某某因与被上诉人路彭公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，不服蚌埠市禹会区人民法院（2006）禹民一初字第X号 为75.9平方米的住宅房，应当分摊公建面积9.79平方米。张某某要求撤销核算单中关于收取分摊公建面积房款及相应楼层差价的请求不能成立。据此，原审法院判决：驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_67711.html-了解详情
律师。 原告崔某义与被告怀远县建达房屋开发公司(以下简称建达公司)、怀远县建设局房屋拆迁安置合同纠纷一案，本院受理后，崔某祥于2004年3月23日向本院申请以第 了如下证据材料： 1、2004年4月4日成泽永证明一份，证明建达公司关于健康小区X号楼的老图纸已被销毁无从查证。 2、2004年4月6日调查 ...
//www.110.com/panli/panli_7468.html-了解详情
陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，十九名原告与两被告拆迁安置合同纠纷一案，曾于2007年4月12日向本院起诉，请求判令：1 被告郑州铁路局郑州房屋修建中心负担。 郑铁房修中心上诉称，一、根据河南省高级人民法院《关于指定郑州铁路运输两级法院受理民商事纠纷案件范围的规定》第五条规定，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_161465.html-了解详情
年8月24日受理原告（略）（以下简称某某组）与被告王某、彭某拆迁安置合同纠纷一案后，依法组成由审判员杨志勇担任审判长，与人民陪审员罗德田、滕久 应当追加彭某为共同被告。3、至于住房、门面超面积部分，按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，即使超出约定面积，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_40906422.html-了解详情
。 被告商丘市精泰置业有限公司。 原告曹某甲等30人诉被告商丘市精泰置业有限公司拆迁安置合同纠纷一案，本院受理依法组成合议庭，于2009年11月16日公开开庭合并 第六十四条、第一百二十条、第一百一十三条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_12359054.html-了解详情
被告付某某及营口市鲅鱼圈区熊岳住宅开发有限公司（以下简称熊岳住宅公司）房屋拆迁安置合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2008年9月26日作出（2008）鲅民 11,000元，对此价格付某某无异议，该院亦认为较为合理，故予以确认。关于房屋租金损失的计算期间，应从2006年7月1日起到回迁房交付某日止 ...
//www.110.com/panli/panli_7496420.html-了解详情
彭某丁、河南天壹房地产开发有限公司拆迁安置合同纠纷，是平等民事主体之间的财产纠纷提起的民事诉讼，显然属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条关于“起诉条件”之各项规定，故原审法院裁定驳回王某某、彭某甲、彭某乙、彭某丙的起诉，显属 ...
//www.110.com/panli/panli_274113.html-了解详情
彭某丁、河南天壹房地产开发有限公司拆迁安置合同纠纷，是平等民事主体之间的财产纠纷提起的民事诉讼，显然属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条关于“起诉条件”之各项规定，故原审法院裁定驳回王某某、彭某甲、彭某乙、彭某丙的起诉，显属 ...
//www.110.com/panli/panli_254898.html-了解详情
事务所律师。 上诉人无为县房地产综合开发公司因与被上诉人李某某、邢某某因房屋拆迁安置合同纠纷一案，不服无为县人民法院（2007）无民一初字第X号民事判决 之诉，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...
//www.110.com/panli/panli_93376.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务