，向佛山市三水区人民法院提起诉讼。 原审认为：被上诉人佛山市三水区公安局认定上诉人邱某某嫖娼的事实，有上诉人本人的陈述、同案人吴静的证言、执勤民警的证言 ，没有法律依据，是对法律的曲解。原审判决认为被上诉人行政处罚的程序合法，没有法律依据。三、一审判决程序违法。上诉人在举证期限届满前，依法申请合议庭向 ...

《关于严禁卖淫嫖娼的决定》第7条规定的主体；(2)被告在行政处罚决定书中未有告知原告申请复议或提起行政诉讼的途径和期限；(3)处罚决定书没有载明作出 .违反治安管理案件呈批表复印件一份；9.秭归县公安局茅坪派出所作出的公安行政处罚告知书复印件一份；10.秭归县公安局2000年4月30日作出的公(治)行 ...

原告余某某，女，X年X月X日生，汉族，江苏东台人，住（略）。 委托代理人孙某军，江苏天全律师事务所律师。 被告东台市公安局，地址在东台市X路X号。 法定代表人孙某某，局长。 委托代理人梅某某，东台市公安局副局长。...

卖淫嫖娼的规定》、《浙江省公安厅关于〈浙江省严禁卖淫嫖娼的规定〉具体应用中若干问题的解释》，提供作出行政处罚决定的法律依据。 原告李某某诉称，2004年8 向其借到6000元钱的事实。但证人称其将5000元交给“那个人”，又称“没有看到”是谁收了5000元，故无法证明被告向原告收取的是6000元罚款。 ...

张某某，该局法制股股长。 委托代理人钟某某，该局法制股干部。 上诉人邹某某因治安处罚纠纷一案，不服梅江区人民法院(2000)梅区行初字第X号判决，向本院提起上诉。本院 的，有覃锦华等人的陈述，亦有上诉人的供述，可以认定。上诉人称没有提供卖淫嫖娼场地的故意是不能成立的。此外，上诉人收取了凌宏明等人的“台 ...

卖淫嫖娼的规定》、《浙江省公安厅关于〈浙江省严禁卖淫嫖娼的规定〉具体应用中若干问题的解释》，提供作出行政处罚决定的法律依据。 原告李某诉称，2004年8 其借到6000元钱的事实。但证人称其将5000元交给“那个人”，又称“没有看到”是谁收了5000元，故无法证明被告向原告收取的是6000元罚款。同时 ...

人不服原审判长，向本院提出上诉的主要理由是：上诉人没有嫖娼行为，一审判决撤销被告的行政处罚是正确的，但同时判令被告重新作出具体行政行为是错误 。鉴于南宁市公安局城北区分局对该案无管辖权，因此，一审判决由其重新作出具体行政行为没有合法依据。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规错误。 依照《中华人民共和国 ...

审计局家属宿舍。 委托代理人宾某，系被上诉人文某之妻。 上诉人东安县公安局因治安处罚一案，不服永州市中级人民法院(1998)永中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 文某嫖娼一案中，提取物证某有严格按照提取证某检验程序操作，提取程序违法。对文某有利的证某不提取，违反办案取证某则。法医鉴定书没有送达文 ...

某某，男，扬州市公安局郊区分局汤汪派出所所长。 上诉人蒋某某因不服治安管理行政处罚一案，不服扬州市郊区人民法院(2000)郊行初字第X号行政判决，向本院提起 处罚裁决。 上诉工蒋某某不服，上诉称：没有嫖娼的行为，公安机关的处罚适用法律错误，且违反法定程序。请求二审撤销原判。 被上诉人答辩称：我局对蒋 ...

柳某某处扣押嫖资100元。 12、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、劳动教养决定书载明公安机关对卖淫嫖娼人员处罚情况。 13、证实材料、办案说明、抓获经过 处罚。被告人吴某辩称2011年2月6日被公安机关查获后，自己没有逃跑的辩解意见，与本案查明事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法 ...