原、被告婚姻关系存续期间，2008年8月购买了位于安乡X区D1—X号住房一套，该房属按揭贷款购房，截止2011年12月14日原、被告尚欠购房贷款34637 有权，且在本案诉讼过程中，双方未达成对该房屋的处理协议，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，本院 ...

第三款第五项，第三十七条第一款，第三十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决如下：一、准予 ；2、位于金水区X路X号院X号楼X单元X号的房屋，是按揭贷款购房，尚有x.92元银行贷款未还。该款应是双方共同债务，应由双方共同承担。应从上诉人支付 ...

被告家。 双方婚后共同添置电磁炉一个，价值1000元，目前在原告家；在濮阳市X路慧竹丽景小区按揭贷款购房一套，总价款x元，已交首付x元，贷款x元，交 。 故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第第六十四条、第六十九条、《中华 ...

上诉人（原审被告）洛阳市房产管理局。 法定代表人王某某，局长。 上诉人（原审第三人）张某某，女，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）贺某某，女，X年X月X日出生。...

楼价之20%并扣除上述定金；3、余款办理银行贷款。在合同附件四之补充协议中，约定如王某某申请银行按揭贷款购房，王某某保证将严格按照王某某同贷款银行 》系各方真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 关于紫竹花园公司承担保证责任的事实，紫竹花园公司提交了还款凭证、说明等加以证明， ...

的原因是利景公司销售人员告诉他的，其至今不清楚银行为何不批准其按揭贷款。 原审判决认为，一、关于蔡某乙、林某某不能办理除X层X单元外其他十三间店面 原因。蔡某乙、林某某上诉认为利景公司拒绝将其按揭贷款材料提交银行办理按揭贷款手续是利景公司未能如期获得购房余款的根本原因，缺乏事实依据，本院对此不予采信。 ...

不具有从属关系，而是独立存在的，有着密切关系的合同。根据合同法的相关原理，按揭贷款合同不应是购房合同的从合同。其理由如下:(1)合同目的相对独立。按揭 中的抵押条款未办理登记备案就将整个贷款合同确认为无效合同没有法律依据。故本案《住房按揭(抵押)贷款合同》中除关于按揭房屋的抵押，因未依法办理抵押物登记 ...

资料，不得隐瞒。若因工程质量或延误交房时间，不及时在购房合同书上盖章，为购房者办理银行按揭贷款、契约登记、产权过户等相关手续，造成购房者退房或使爱 全部责任。”该合同书并无本案涉及的“长春苑”商铺不能办理按揭贷款的除外约定，因此上诉人关于答辩人不具备按揭贷款条件的理由不符合事实，一审判决认定的事实是有 ...

资料，不得隐瞒。若因工程质量或延误交房时间，不及时在购房合同书上盖章，为购房者办理银行按揭贷款、契约登记、产权过户等相关手续，造成购房者退房或使爱 全部责任。”该合同书并无本案涉及的“长春苑”商铺不能办理按揭贷款的除外约定，因此上诉人关于答辩人不具备按揭贷款条件的理由不符合事实，一审判决认定的事实是有 ...

为合法有效，双方均应恪守履行。 根据双方合同约定，卢某在交纳购房首期款后，余款以按揭贷款的形式支付，卢某应于签订合同之日起7日内提供身份证明 合同解除权。由于双方在合同中并没有约定合同解除权行使的期限，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条“根据《合同法》第九 ...