批复＂不是法律。该批复没有法律效力，它无权认定机动车转让未办理过户登记手续应视为交易无效。答辩人认为本案的汽车转让行为双方意思表示真实，没有违反法律的 法院在庭审时并未就此问题进行调查，而在说理部分在确定当事人举证责任时把举证责任确定给上诉人，这种举证责任的分配违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

号4A。 原审原告陕西太昌房地产开发公司（以下简称太昌公司）与原审被告西安汽车工业公司（以下简称工业公司）、原审第三人西安广远房地产开发公司（以下简称广远 再为工业公司所有。上诉人太昌公司关于合同有效的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于合同无效后是否造成损失的问题，由于广远公司设立后，工业公司无法将 ...

险、商业险一并交付原告张XX。2010年9月14日，原告张XX将该车过户并挂靠到原告XX公司进行营运。2010年9月17日，原告张XX到被告人 。关于是否追加XXX市盛峰汽车运输有限公司及张XX为被告的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第57条规定：“必须共同进行 ...

、商业险一并交付原告朱XX。2010年9月14日，原告朱XX将该车过户并挂靠到原告XX公司进行营运。2010年9月17日，原告朱XX到 的“本院对该案没有管辖权”的理由不成立，本院不予采纳。关于是否追加驻马店市XX汽车运输有限公司及张XX为被告的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...

次超员、超载，屡次违反《交通安全法》、《交通安全法实施条例》和国家关于某止超员、超速的有关法律规定，给原告安全生产造成隐患，属违约行为，原告依合同约定 有限责任公司与被告于某某签订的客车经营合同； 二、被告于某某于某判决生效后十日内将豫CE-X号客车过户出原告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司，过户费用 ...

注册资本的31%，相关手续须在2004年9月3日前自行过户到西藏拉萨新动力丰田汽车销售服务有限公司。后因拉萨丰田公司未在《公司章程》及《股东会决议》 西藏天知公司支付违约金200万元，向拉萨康达公司支付180万元。 关于违约造成的损失如何计算的问题。损失应包括实际损失和可得利益损失。本案两原告均未请求 ...

场内，办完手续后，由乙方决定停放位置”。该车辆系高某个人所有，挂靠南阳市汽车运输总公司。 2001年11月13日，经过南阳市机动车交易市场将车辆转到姚某名下 及判决是否正确。 经审理，本院查明的事实同原审法院查明的事实相同。 本院认为，1、关于本案争议的车辆更换的发动机或是缸体问题。上诉人高某上诉称， ...

三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九 不完全是所有权登记。因原车主已失去对车辆的支配和运行权益，对交通事故的发生无法控制和防范，故与车辆未过户的过错和事故的发生无因果关系，赔偿主体应是支配车辆 ...

责任，被告焦作市第六汽车运输公司应承担20%的责任。关于被告李某庚赔偿的数额应扣除前期已支付的x元。另外，关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的问题，因交通事故 分期付款性质，只有李某庚将购车款支付完毕后，六运公司才将该车的所有权过户给李某庚，未过户前，李某庚拥有的是经营使用权和占有人，六运公司虽然享有 ...

委托代理人王新，海南刚峰律师事务所律师。 原告海口市罗牛山房地产开发总公司与被告海南省汽车运输总公司土地转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 违约，应承担相应的违约责任。关于被告提出，由于政府计划的变更，致使其与原告签订的土地转让协议无法履行，要求撤销该合同返还地价款的问题，本庭 ...