仲裁委员会申请仲裁,以珠江公司单方解除劳动合同及在2000年7月份前没有办理社会保险为由,请求裁决珠江公司按工作年限为基准计发经济补偿金、支付额外补偿金及按 ,才得知珠江公司没有给上诉人交纳2000年7月前的社会保险。随即才与珠江公司发生了关于社会保险补偿的劳动争议。实没有超过提出仲裁要求的一方应当自 ...
//www.110.com/panli/panli_24833.html-
了解详情
仲裁委员会申请仲裁,以珠江公司单方解除劳动合同及在2000年7月份前没有办理社会保险为由,请求裁决珠江公司按工作年限为基准计发经济补偿金、支付额外补偿金及按 ,才得知珠江公司没有给上诉人交纳2000年7月前的社会保险。随即才与珠江公司发生了关于社会保险补偿的劳动争议。实没有超过提出仲裁要求的一方应当自 ...
//www.110.com/panli/panli_24802.html-
了解详情
黄X美已作为XX市矿务局办学校退休人员移交XX市人民政府管理。根据《国务院办公厅关于妥善解决国有企业办中小学退休老师待遇问题的通知》(国办发【2004】X号 教师,2002年退休前,单位为其在被告处缴纳养老保险等社会保险。根据《国务院办公厅关于妥善解决国有企业办中小学退休老师待遇问题的通知》(国办发【 ...
//www.110.com/panli/panli_35913766.html-
了解详情
原审法院另查明,徐某某因2007年以前的加班工资(含节假日加班工资)及社会保险待遇于2008年初向徐某市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,徐某市劳动争议仲裁委员会 扣除的保险金额等相关证据予以证实,故对该主张不予支持。 二、关于因缴纳社会保险产生的纠纷,人民法院应否予以审理的问题。 本院认为,根据本案查明 ...
//www.110.com/panli/panli_287163.html-
了解详情
有限公司的委托代理人朱某某、赵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州市社会保险基金管理中心诉称,1994年2月23日该中心与被告签订《合作开发 》不能证明原告擅自挪用社会保险基金投资房地产的合法性,也不能支持原告对此无过错的主张。 (三)针对原告的诉讼请求: 1.关于原告要求被告偿还本金26, ...
//www.110.com/panli/panli_60354.html-
了解详情
,要求恢复其退休教师应享有的退休金及相关待遇。2001年6月,南海市社会保险基金管理局就上诉人的问题向广东省劳动和社会保障厅请示,同年10月, 管理局处理正确。2002年2月5日,南海市人事局、南海市社会保险基金管理局以及南海市经济贸易局等单位作出《关于省机床厂吴某甲等五名退休人员有关待遇问题的答复 ...
//www.110.com/panli/panli_59426.html-
了解详情
管理局处理正确。2002年2月5日,南海市人事局、南海市社会保险基金管理局以及南海市经济贸易局等单位作出《关于省机床厂吴某珍等五名退休人员有关待遇问题的 违反该法的规定,也不表明其教师身份和资格的丧失。因此,被上诉人南海市社会保险基金管理局对于上诉人提出的要求按事业工资标准恢复退休教师应享有的退休待遇 ...
//www.110.com/panli/panli_59091.html-
了解详情
管理局处理正确。2002年2月5日,南海市人事局、南海市社会保险基金管理局以及南海市经济贸易局等单位作出《关于省机床厂吴某珍等五名退休人员有关待遇问题的 违反该法的规定,也不表明其教师身份和资格的丧失。因此,被上诉人南海市社会保险基金管理局对于上诉人提出的要求按事业工资标准恢复退休教师应享有的退休待遇 ...
//www.110.com/panli/panli_59090.html-
了解详情
管理局处理正确。2002年2月5日,南海市人事局、南海市社会保险基金管理局以及南海市经济贸易局等单位作出《关于省机床厂吴某珍等五名退休人员有关待遇问题的 违反该法的规定,也不表明其教师身份和资格的丧失。因此,被上诉人南海市社会保险基金管理局对于上诉人提出的要求按事业工资标准恢复退休教师应享有的退休待遇 ...
//www.110.com/panli/panli_59079.html-
了解详情
管理局处理正确。2002年2月5日,南海市人事局、南海市社会保险基金管理局以及南海市经济贸易局等单位作出《关于省机床厂吴某珍等五名退休人员有关待遇问题的 违反该法的规定,也不表明其教师身份和资格的丧失。因此,被上诉人南海市社会保险基金管理局对于上诉人提出的要求按事业工资标准恢复退休教师应享有的退休待遇 ...
//www.110.com/panli/panli_59077.html-
了解详情