从而构成不正当竞争的,应当依法予以制止。根据诚实信用原则,参照《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》的规定,被上诉人上海豪雅公司将“豪雅 株式会社以诸如“豪雅株式会社”、“豪雅集团公司”等将“ホ一ヤ”翻译为“豪雅”的相应厂商名称在我国实际地从事生产销售活动,相关消费者中不存在混淆作为市场主体的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_34543.html-
了解详情
上海市君悦律师事务所律师。 原告北京长青泰餐饮娱乐有限公司诉被告上海天上人间娱乐有限公司商标侵权、不正当竞争纠纷一案,本院于2003年9月2日立案受理。 企图规避法律、侵害原告合法权利的主观恶意。 国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》(工商标字[1999]第X号)中明确规定,将 ...
//www.110.com/panli/panli_33011.html-
了解详情
尚宏公司。广州市X路鹤山大厦X室,就是厦门尚宏公司1992年8月9日与鹤山县生物制品经销总公司签订《房租合同》后,鹤山县生物制品经销总公司租赁给厦门尚宏 宏公司自1993年登记成立以来,一直使用该企业名某,迄今已经十多年时间。参照国家工商行某管理局《关于解决商标与企业名某中若干问题的意见》,处理商标与 ...
//www.110.com/panli/panli_20232.html-
了解详情
商业道德,不得不正当地利用他人的商业信誉为自己的商品或服务争取消费者。《国家工商行政管理局关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第四条规定:“ 斯”、“林内凰”、“林内浦”、“林内樱子”,证明多个含有“林内”文字的注册商标获得核准; 2、国家工商行政管理总局商标局注册申请受理通知书,证明南京林内申请 ...
//www.110.com/panli/panli_18167.html-
了解详情
、该品牌受保护的记录密切相关。上述事实证明,原告的“日丰”品牌(包括注册商标和字号)具有相当高的知名度。 至于被告上海日丰管业有限公司辩称原告的“日丰”注册 理由。然而,被告的抗辩理由并不能成立。国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》(工商标字[1999]第X号)中明确规定,将 ...
//www.110.com/panli/panli_77888.html-
了解详情
广告费用42万元。 2002年4月,江苏省工商行政管理局根据原告的投诉,发出《关于责令苏州日丰铝塑管厂更改“日丰”字号的通知》。同年11月,天津市工商行政管理局 。然而,被告的抗辩理由并不能成立。国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》(工商标字【1999】第X号)中明确规定,将与 ...
//www.110.com/panli/panli_77823.html-
了解详情
号行政处罚决定书。 如东县东光电线厂在一审中提供的证据为: 1.营业执照,企业名称为“如东县东光电线厂”; 2.如东县工商行政管理局东工商字(1998)第X号 属于不正当竞争行为,根据《中华人民共和国商标法》和国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》的有关规定,构成了对如东县电线厂 ...
//www.110.com/panli/panli_23931.html-
了解详情
广州日报奖全国优秀广告作品广播类金奖1份、“’98中国报纸优秀广告作品广州日报奖”企业形象类优秀奖1份、’95广州日报奖全国优秀广告作品食品、药品类金奖1份 的证据材料的真实性未提出异议,但原告认为国家工商局1999年颁布的《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》该文件不是法律或者行政法规,且原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_23449.html-
了解详情
,才能依据商标法的规定得到保护,阻止在后的商标注册申请。国家工商行政管理总局颁布的《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》中明确指出,处理 中国商业联合会、中国烹饪协会、中华全国商业信息中心联合评为“2001年度中国餐饮百强企业”;2002年4月,内蒙古小肥羊公司被中国质量检验协会列为“打假扶优重点 ...
//www.110.com/panli/panli_112867.html-
了解详情
了英文“(略)”,并没有侵犯原告“(略)”图形商标的权利。四、国家工商总局发布的《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》明确规定,处理商标 评审指标,以佐证原告在2001年荣获“重点支持和发展的名牌出口商品”称号时其商标具有一定知名度。 6、外经贸部证书,证明原告2001年在中国进出口额最大的500 ...
//www.110.com/panli/panli_72240.html-
了解详情