(下简称波蜜公司)诉被告上海海华轮船有限公司(下简称海华公司)水路货物运输合同纠纷一案，本案系“华顶山”轮沉船事故引起的系列货损赔偿纠纷案件之一。事故发生后， 没有必然因果关系，中国海事仲裁委员会对海华公司与椒江公司、丁根友间租船合同纠纷案的仲裁裁决中也已明确认定了这一点。因此，即使海华公司对本案需要 ...

本案管辖权提出的异议。双方当事人均未上诉。 合议庭认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷。由于原、被告双方一致选择适用中华人民共和国法律作为处理 危险品。《中华人民共和国海商法》第六十八条规定，托运人托运危险货物，应当依照有关海上危险货物运输的规定，妥善包装，作出危险品标志和标签，并将其正式 ...

本案管辖权提出的异议。双方当事人均未上诉。 合议庭认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷。由于原、被告双方一致选择适用中华人民共和国法律作为处理 危险品。《中华人民共和国海商法》第六十八条规定，托运人托运危险货物，应当依照有关海上危险货物运输的规定，妥善包装，作出危险品标志和标签，并将其正式 ...

公司)、浙江省台州市椒江滨海航运有限公司(下称椒江公司)、丁某某水路货物运输合同纠纷一案，本案系“华顶山”轮沉船事故引起的系列货损赔偿纠纷案件之一。事故发生后 没有必然因果关系，中国海事仲裁委员会对海华公司与椒江公司、丁某某间租船合同纠纷案的仲裁裁决中也已明确认定了这一点。因此，即使海华公司对本案需要 ...

彻底修复就继续盲目冒险航行。3．“湄洲湾鹅冠角锚地”根本不存在。(七)《海上交通事故调查报告书》1．证实24日上午航经湄洲湾，相距宁波港400多 :上诉人与被上诉人之间的水路货物运输合同依法成立。被上诉人作为承运人应按合同约定将货物完好、及时交付给收货人。被上诉人的“浙甬1098”轮在航行中，未及时 ...

以下简称华港公司）因与被上诉人洋浦祥兴物流有限公司（以下简称祥兴公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（2003）海商初字第X号民事判决， ，生活区左舷卫生间舷窗被海浪打破，卫生间进水并大量漏入机舱，造成船舶的危险状态进一步扩大。4、机舱上层甲板由于锈蚀破损未加修复，进入生活区下层左舷卫生间 ...

7月30日出具的《植物检疫证书》记载：（略）轮载阿根廷大豆携带大量《中华人民共和国进境植物检疫危险性病、虫、杂草名录》规定的植物检疫禁止进境物－ 16袋)封存在蛇口出入境检验检疫局样品室。 合议庭一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因目的港位于广东省内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...

原告上海密尔克卫国际集装箱货运有限公司为与被告宁波太一进出口贸易有限公司海上货物运输合同货物泄漏损害赔偿纠纷一案，于2005年12月26日向本院提起诉讼， 本案的主要争议在于被告（反诉原告）作为托运人在托运危险货物时，是否按照有关海上危险货物运输的规定对货物进行妥善包装。在原告（反诉被告）提供的汉堡 ...

简称太保海南公司)诉被告南京宏扬船务有限公司(以下简称宏扬公司)及第三人叶某某水路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告糖酒 后，未能正确使用雷达对来船动向和碰撞危险作出判断，尤其是其所采取的不断向左转向的避让措施，违反了1972年《国际海上避碰规则》第十九条第4款 ...

罚没造成的实际损失应承担赔偿责任。海运公司系“同心泉”轮的出租人，朝联公司系定期承租人，海运公司与五矿公司没有海上货物运输合同关系，与货柜公司亦无租船合同关系 进口货物的义务。《海商法》将货物分为一般货物和危险货物，托运人以一般货物申报，如实写明了货物品名，并无违法之处。 二、关于海运公司与朝联公司的 ...