保险的损失，请求二审法院依法予以改判； 上诉人沈某金杯车辆制造有限公司上诉称：原审法院认定事实不清，我方扣沈某某工资是因为其不能完成工作任务，才将其由 参加沈某汽车制造厂工作之日（1979年）起算。关于沈某某提出由沈某金杯车辆制造有限公司补偿其养老保险损失的请求因沈某某于仲裁及原审法院审理期间并未提出 ...

承担事故的全某责任，具重大过失，应与其雇主即被告雷某对原告损失承担连带赔偿责任。关于车辆损失价格证据采信问题，郴州市X区价格认证中心对浙x号车的车辆 表，故本院采信（2010）郴苏价认鉴字第X号车辆损失价格鉴定结论书，认定浙x号车车辆损失价值为143720元。根据《中华人民共和国道路交通安全某》第某十 ...

牌照为湘x，该事实有交警部门的事故认定书和法院生效判决书可以证实，原审对车辆损失认定也有事实依据，故请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人苏某、付某辩称：同意 挂的广x牌照，其实际车牌是否为湘x；第2、原审认定的车辆损失情况是否有事实依据。关于第1个争议焦点，株洲县公安局交通警察大队的事故认定书已经查明广 ...

事故车辆维修费用为2720元，该院予以支持。2.关于车辆维修期间的租车费用损失。原告购买、使用本案汽车之目的，根据其身份及其家庭成员间从事副食杂货经营业的状况， 事实予以确认。 本院认为，根据查明的事实，原审对该起交通事故的责任认定及车辆损失认定正确，本院予以确认。上诉人所有的桂x号重型自卸货车投保有 ...

，应当被依法确认无效，保险公司应当在交强险的财产损失限额内，对张××的损失承担赔偿责任。关于车辆损失赔偿的问题，张××提供了价格认证机构出具的鉴定结论用以 号轿车与同方向，同车道前方等信号的张××驾驶的辽x号轿车相撞，经交通队认定，陶×负全部责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定： ...

及两处十级，后期医疗费用约需壹万叁仟元。另事故发生后，原告车辆损失经评估为3600元。董某仅向原告方垫付了部分医疗费用x元，后双方因 泌公交认字[2011]第1006-X号道路交通事故认定书。责任认定书对事故的成因分析及责任认定意见为：徐某林驾驶机动车肇事，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

的票据，并考虑原告因交通事故派工作人员李春保处理车辆损失事宜认定为1000元。以上各项损失总计x元，因在尚玉兰一案中，被告平安财险平顶山 股份有限公司平顶山分公司于判决生效后三十日内赔偿原告焦作市高明金龙汽车配件有限责任公司各种损失共计x.10元。 二、限被告唐某、平顶山市汽车运输公司第九车队于判决 ...

了x.15元。其中赔付豫x号解放牌重型半挂牵引车、豫x挂重型厢式半挂车车辆损失x元（含配件材料费x元、修理费8800元、施救费7000元），赔付乘客郝 、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法 ...

原告请求的车辆损失、施某、评估费符合法律规定，应予支持。各种损失计算为：1、根据资产评估报告结论确认原告的车辆碰撞损失为x元。依据最高人民法院《关于民事诉讼 作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”，因此，原告主张的车辆损失本院确认为x元。2、施某根据公安交警部门出具的 ...

x.15元。其中赔付豫x号解放牌重型半挂牵引车、豫x挂重型厢式半挂车车辆损失x元（含配件材料费x元、修理费8800元、施救费7000元），赔付乘客 费用，与第二次鉴定的原告受伤部位并不相同，根据司法鉴定意见，该手术治疗费用本院认定为6000元。总计x元，因被告大地财险驻马店公司已赔付2500元，故还应 ...