原告高某某要求被告市X路运管处因未对原审被告大自然旅行社的营运车辆进行严格管理，放弃职责，使无证车辆上路非法营运，应承担赔偿连带责任的请求，按照《 情况进行核查后，核发机动车检验合格标志。机动车涉及道路交通安全违法行为和交通事故未处理完毕的，不予核发检验合格标志。”根据以上法律、法规的规定在对本案车辆 ...

要求做好工作，确保稳定。5、2008年12月12日（略）建设委员会《关于周某某上访情况的处理情况》。6、2009年3月17日（略）公安交警大队向（略 三人申请被告办理车辆号牌的20辆机动车属于出租车范畴，但是没有经过政府批准，属于非法营运车辆。被告质证后认为，该份证据与他们为第三人发放牌照的行为无关。 ...

公交站牌被损坏的情况。但画面中的其他营运车辆由于没有其他证据证明是非法营运，该事实无法确认。庭审中原、被告均未向法庭提交原阳县华安投资管理有限公司城市 并没有约定被告在什么样的情况下可以不交纳管理费，被告应当向原告交纳管理费，关于滞纳金标准，双方当事人在合同中约定了滞纳金，该滞纳金应理解为一种违约责任 ...

.54元被泌阳县公安局予以扣押。 二、非法经营事实 2006年6月12日，被告人马某甲、邵某某、史某某、郭某丁等人在未办理工商登记手续及某向公路运管 徐某某、樊某某、贾某某作为该组织参加者，实施寻衅滋事行为情节一般，依法可不按犯罪处理，属其参与黑社会性质组织犯罪的违法事实。被告人陈某己、邢某某、曹某丙 ...

原告高某某要求被告市X路运管处因未对原审被告大自然旅行社的营运车辆进行严格管理，放弃职责，使无证车辆上路非法营运，应承担赔偿连带责任的请求，按照《 情况进行核查后，核发机动车检验合格标志。机动车涉及道路交通安全违法行为和交通事故未处理完毕的，不予核发检验合格标志。”根据以上法律、法规的规定在对本案车辆 ...

三位乘客均没有材料反应有约定运价的事实；(3)四位乘客均未支付运价给原告。因此，被告认定原告有非法营运的行为，遂对原告赣x号车予以暂扣，暂扣凭证 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第二、五目、《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项 ...

作为县级以上地方人民政府交通行政主管部门依法享有对违反道路运输法律法规的行为进行调查处理的职权。被上诉人根据对原审第三人陈某某作的询问笔录认定原审第三人 或要求听证，但上诉人在指定的期限内未向被上诉人提供任何证据证明原审第三人未从事非法营运，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条 ...

营运的专项治理行动。整顿道路客货运输秩序，对于未按规定领取有关主管部门核发的营运证件和超越核定范围经营的非法营运行为，必须予以取缔，并按国家有关规定进行 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十五条及最高人民法院《关于 ...

公司签订的人身意外与健康保险合同依法成立有效，应受法律保护。友邦公司诉称原审判决关于袁某锋与友邦公司签订的人身意外与健康保险合同，是双方的真实意思表示，该 袁某锋未如实告知其职业情况，并且袁某锋是从事非法营运，但友邦公司未提供相应证据予以证实，故对其诉称，本院不予采纳。友邦公司在二审诉讼中请求二审法院 ...

辩，主张:原告认可了自己属出租车经营，法律规定了出租车业务范围，原告的行为属非法营运，旅客运输不一定都要旅客凭车票上车、经过车站服务，现在很多是通过包车 合法的道路旅客运输经营行为。 ——同一行为或者事项，可以适用不同性某的法律规范进行处理，对这种情况，行政机关适用不同性某的法律、法规中的任何一个，均 ...