无异议，具有真实性、合某、关联性，予以认定；（2011）贺八刑初字第X号刑事判决书已生效。 综合某案证据，本院确认如下法律事实： 2011年4月10日，被告李 、关于被告李某、罗某是否承担连带责任的问题。第一，投保交强险是每一个车主的法定义务。被告罗某作为桂x号小型轿车的车主，未为其车辆构买“交强险” ...

单位领导和其他人员实施报复伤害行为的情况下，无论原告是否构成犯罪、是否承担刑事责任，原工作单位有权对其进行相应处理，3、原告所诉刑案是蓄意对本 的开除决定，程序违法，原告要求撤销中行平顶山分行“平中银（2002）X号”关于开除其公职的决定，恢复与中行平顶山分行劳动关系，补发工资、福利待遇、并交纳相关 ...

某某已付的补偿款能否抵扣以及在赔偿数额和被告莆田市第一医院、黄某某是否承担赔偿责任上有争议，经本院调解无效，致诉讼。以上事实有原告提供的 3元另加1000元予以支持交通费；酌情按其提供的住宿发票金额2380元支持住宿费。根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的 ...

x元。检察机关提供了相应证据，请求依法判处。附带民事诉讼原告人要求被告人在承担刑事责任同时，要求赔偿经济损失x元。 被告人栗某某对指控砸毁玻璃门、玻璃柜台 被告人栗某某伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，检察机关指控罪名成立。鉴于手机是否被毁及被毁的具体数量无法查清，而柜台 ...

掂住刀往饭店里进。安某车上的光头、伟某也掂住刀往饭店里进，是否有冬冬我记不清了。当时我没有下车，他们几个人进去没有几分钟就出来了，然后各自 宣告以后，刑法执行完毕以前发现漏罪且犯数罪，应当数罪并罚。被告人孙某某故意伤害他人身体承担刑事责任某同时，亦应和其他同案被告人李某某、董某某等人承担相应的民事赔偿 ...

盗窃刘某某家人民币5500元的事实；且在共同盗窃作案中，无论参与人是否知晓实际窃得财物多少或是否分得赃款，只要是在共同故意之内，都应对所发生的结果承担法律 ，数额较大，均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，二被告人应对其行为承担刑事责任。被告人王某甲在被判处有期徒刑之刑罚执行完毕后五年内又重新犯当处 ...

监督专款专用的承诺而形成的债权债务纠纷，属于一般的经济纠纷案件，张春华是否承担刑事责任的问题不影响原中山集团对北京公司、天津公司以及东宁龙辰公司、 专款专用的行为，属于单方法律行为，承诺一经作出即产生法律效力，其是否承担责任，取决于其自身是否履行监督义务，与主债务人和债权人之间的其他关系无关。中山集团 ...

x的法定代理人在一审中关于没有经济赔偿能力的辩解纯属狡辩，不能成为其不承担赔偿责任的理由。为此，请求人民法院判令被上诉人赔偿上诉人死亡补偿费、抢救费、 因符合法律规定且被告人x某x没有异议，二审直接予以确认。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

被打的人，从光盘上显示，被告人吴某最少被打2分钟，打被告人吴某的人是否是受害人张X一伙的，具体都不清楚。因此，请求法庭综合以上，对吴某 刘某乙庭审中认罪态度较好，且积极赔偿受害人的损失，可从轻处罚。被告人吴某在承担刑事责任的同时应当对其犯罪行为给被害人造成的127014.24元经济损失，承担民事赔偿 ...

本案的争议焦点是：无证驾驶机动车，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内是否应当承担赔偿责任。本院针对本案的争议焦点评判如下： 关于无证驾驶机动车 份刑事附带民事判决，则对本案不具有当然的拘束力。据此，上诉人中国大地财产保险股份有限公司重庆市分公司某某营某服务部上诉认为华某系无证驾驶，其不 ...