日以联营厂及上诉人为被告向原审法院起诉，请求解除其与饮料厂的内部承包合同并免除赔偿责任，诉讼费用共同承担。在开庭时，被上诉人变更诉讼请求为确认“股东 依据。上诉人认为联营厂是被上诉人的一个生产车间理由也不能成立，这有双方合同规定联营厂是双方共同投资的股份企业及联营厂应注册登记，以及使用被上诉人注册商标 ...

我与被答辩人之间显然是内部承包施工合同法律关系。被答辩人却在诉状中称我承包工程系独立核算，自主经营，自负盈亏，独立承担民事责任的理由与实际截然不符。 发公司之间进行结算，而后再由原告和被告之间进行结算；信阳市顺发钢模板有限责任公司仅支付部分工程款，其余工程款用原告以后所租用的建设施工物资的租赁费抵扣。 ...

为与被上诉人中国建筑第四工程局第一建筑工程公司(以下简称四局一公司)建筑工程内部承包合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(1996)黔经初字第X号民事判决，向 局一公司下属的不具有法人资格的分支机构，故茅台分公司给付吉某某上述工程款的责任应由四局一公司承担。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

扣留或转移工程专用款，一旦出现此类现象将视为违约。同时还约定了双方的责任等。合同签订后，原告何某某立即垫资及组织施某人员(桥梁总工程师范须仁、 日变更为中铁二局集团有限公司海南分公司，负责人仍为杨某某。上述事实有原告提供的内部承包工程合同、施某日志、工程结算审价报告、工程造价计算表、隐蔽工程验收记录、 ...

认定毛××承担赔偿原告债务损失的责任，该债务是否属于毛××与李××夫妻关系存续期间的共同债务。 关于争议焦点（一）。本院认为，根据内部承包协议的约定，毛××应 法律和行政法规的效力性强制性规定，故并不因此影响合同的效力。 关于争议焦点（二）。本院认为：根据内部承包协议的约定以及毛××本人在另案中的自认 ...

所受的损失应与李某庚一起承担赔偿责任或连带赔偿责任；被告李某庚认为其与娄底公司形成的是内部承包合同关系；被告罗某未发表质证意见。对 《道路交通事故认定复核结论》，认定慈利县公安局交警大队“对事故成因分析不全面，导致责任划分不准”，责成慈利县公安局交警大队撤销原来认定，“对此案重新进行调查，再作认定”。 ...

职工，住（略）。 上诉人龚某某因与被上诉人核工业长沙中南建设工程集团公司建设工程内部承包合同纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2007）桑法民二初字第X 到保管义务，由此造成酉水大桥工程施工不能通电而停工，应由龚某某承担违约责任。 据此，龚某某的上诉理由不成立，本院不予支持。原判决认定事实基本清楚， ...

职工，住（略）。 上诉人龚某某因与被上诉人核工业长沙中南建设工程集团公司建设工程内部承包合同纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2007）桑法民二初字第X 到保管义务，由此造成酉水大桥工程施工不能通电而停工，应由龚某某承担违约责任。 据此，龚某某的上诉理由不成立，本院不予支持。原判决认定事实基本清楚， ...

不能证明XX公司收取原告的保证金。3、被告向XX不是XX公司的委托代理人，XX公司对向XX的行为不应承担责任。 被告向XX辩称：向XX与陈X签合同是经过 第六十四条之规定，判决如下： 一、原告陈X与被告XX公司签订的《内部承包施工合同》无效； 二、被告XX公司在本判决生效后十日内返还原告陈X30万元； ...

某某负责开拓国外留学市场并向客户提供自费留学中介服务，享受相应的权利、义务及经营责任。华侨教育负责对黄某某负责的项目十九部的经营业绩进行考核，在聘任期内的 教育交付费用并承担相应权利义务的约定，按双方的经营责任书性质，应确定为内部承包经营合同。合同的效力问题，《合同法》第五十二条有明确规定，即违反法律 ...