的总建筑面积为11.34万平方米，若依照该《物业管理服务合同》的收费标准，XX物业公司每年应收取的物业服务费将为（略）元，然而按照XX物业 办公室批准同意备案。2006年5月29日，XX物业公司和XX业主委员会签订《物业管理服务合同》。确定：XX广场写字楼管理费为28.25元/月/建筑平方米，委托管理 ...

为客户提供全面优质的物业管理服务，吴某丁、吴某戊、吴某丙聘请原告作为其物业管理公司。物业名称旭龙银鹏大厦，物业类型商业写字楼，建筑面积17000平方米（ ，本协议约定收费项目，直接由原告与业主、承租使用人发生关系，承租使用人若欠费由业主承担等。合同签订后，原告继续为银鹏大厦提供物业管理服务。原告认为， ...

非住宅房屋（写字间、商业网点）收费标准为按建筑面积1.6元/平方米/月。合同签订后，帅星物业按约对龙溪花园小区进行物业管理和服务，孙某某亦按1.6元 物业费收费标准每平方米1.6元，在物价局给帅星物业颁发的收费许可证上亦规定天阔华城为写字楼，物业费收费标准每平方米1.6元，虽然被告的房屋所有权证中写明 ...

土地管理部门实测面积为准）；甲方兹按照本合约的规定，将该房产出租与乙方作写字楼，租期为三年，自2007年1月15日起至2010年1月14日止 的问题。大厦物业管理收费标准是物业公司根据经营运行成本和市场供求状况测算后，经过业主委员会及业主大会认可，双方在协商一致的基础上依法签订《物业管理服务合同》进行 ...

服务协议》、特快专递单在卷作证。 在一审审理过程中，姜某、俞某提出《前期物业管理服务协议》上姜某的签名系伪造，但姜某、俞某并未在法院规定的期限内 的依据，姜某方对交费行为并不否认，但认为交房时缴纳的物业服务费，并不能证明上诉人认可被上诉人的物业服务收费标准，姜某方的该上诉理由于法无据，本院不予采纳。某 ...

开发有限公司（甲方）与中海公司（乙方）签订万泉新新家园物业管理补充协议，约定了写字楼的物业管理收费标准为每月每平方米15.80元（不含自用水电、空调、采暖 管理合同，但国世通公司所在的房屋事实上享受了中海公司提供的物业服务，双方形成了事实上的物业管理合同关系。中海公司与国世通公司的有关人员已就相关费用 ...

之约定，由原告以“酬金制”方式对上海市X路X号的上海南方休闲广场提供物业管理服务，委托期限自2007年12月1日至2009年11月31日止，物业 管理帐户中支付。2、办公楼部分转交乙方管理后，管理服务方式为包干制，管理费标准为商业部分每月每平方米9.89元，写字楼部分维持原标准每月每平方米9.80元， ...

一致的基础上，就某某大厦实施本物业区域的物业管理服务。该合同第四章“物业服务费用”中的第六条约定：“本物业管理区域的物业服务收费选择以下第1种方式：包干制， 计算）：（1）住宅：0.70元／月平某米，写字楼：1.2元／月平某米……业主向乙方按约定的标准交纳物业管理服务费，乙方按本合同约定的服务内容和 ...

小区物业管理委托合同》的补充协议、《关于贵司在雪梨澳乡社区提供物业管理事实服务的说明》提出异议，但未提交相反证据证明，对金网络公司提交的上述证据的 800万元，每次事故财产损失免赔额500元（仅适用于财产损失）；营业性质，酒店、宾馆、写字楼、住房、公寓、别墅、会所等服务性行业；地域范围，被保险人管理的 ...

召开了业主代表大会，会议通过选聘××公司为××大厦的物业管理公司，并通过了物业费收费标准。收费标准为物业管理费为写字楼X.8元／平方米／每月／建筑面积，维护 费用。案件审理过程中，××公司于2010年3月23日办理了物业服务企业资质证书，准予从事物业管理活动时间为2010年3月23日，资质为三级（暂定 ...