2010)合法行初字第X号 原告董某，男，X年X月X日出生，汉族，农业劳动者，住（略）。 委托代理人文某，男，X年X月X日出生，汉族 判决如下： 维持重庆市X区交通运输管理所作出的渝交运政合字[2010第X号重庆市交通行政执法行政处罚决定。 本案受理费50元，由原告董某承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

不合法产品，侵犯了我们厂的合法权益，请求撤销被告的处罚。 为证实具体行政行为的合法性，被告向本院提供如下证据材料： 第一组：勘验检查笔录1份及 法律事实：2009年2月13日，被告宣威市农业局行政执法人员在检查农业生产资料时，发现原告云南农业生产资料股份有限公司宣威经营部销售第三人云南龙山化肥有限公司 ...

，局长。 委托代理人李卫富，河南佐达胜律师事务所律师。 上诉人河南省星火农业技术公司因诉郑州市金水区人民政府、郑州市金水区X镇人民政府、郑州市金水区安全生产监督管理局拆除 原貌，否则将强制拆除，在其置之不理的情况下，我们才组织土地、房管、行政执法等部门对上诉人使用的房屋进行了依法拆除。3、我单位依法对 ...

鲜律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人广州市黄埔区X街茅岗第一股份经济合作社农业承包合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院(2005)黄民三初字第X号民事判决 或通过行政途径解决，与答辩人无关：首先，作出拆除决定的是行政执法机构，不是答辩人，即答辩人对被答辩人的建筑物被拆除无关、无过错，答辩人不 ...

被告三台县农业局认定原告农用化工厂非法生产、销售劣质农药的证据有：①被告三台县农业局的执法人员1999年5月24日在原告农用化工厂的抽样取证凭证。该凭证记载：证据 行政处罚决定的事实、理由和依据，并告知当事人依法享有的权利”。《农业行政处罚程序规定》第十六条亦作了同样的规定。《中华人民共和国农药管理 ...

塘湾组的组民耕种并承担了历年的农业税、粮食任务、上交提留等，国家取消农业税后的粮食补贴也由该组组民享受，可以认定地塘湾组连续使用争议地块已 。但法律、法规、规章规定必须采取书面形式告知的除外。”及第七十三条关于“行政机关作出行政执法决定之前，应当告知当事人、利害关系人享有陈述意见，申辩的权利，并听取其 ...

3吨；三、处以罚款人民币6000元（罚款应当自接到决定书之日起15日内缴至农业银行武陟县支行，账号x。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款）。 有限公司焦作分公司涉嫌违法营销工业盐，立案查处。 2、陶xx、原xx、王xx的行政执法证。 3、2009年7月29日，（武）盐罚查扣[2009]第X号 ...

法人证书。证明：被告的诉讼主体资格，业务范围决定了原告的执法资格。证2、行政执法证两份。证明：执法行为是由两名工作人员进行的，程序合法。证3、 ，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未 ...

，原告不是积极地予以配合和改正，而是继续建某，给规划管理部门的规划管理和行政执法造成一定的负面影响，被告X某作出的《责令停止违法建某通知书》和《责令 现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐户：（略）。 ...

，该证据具有客观性、关联性、合法性本院予以采信。对原告的第X组证据，中国农业发展银行安县支行称其本案的大米是其“已进入以质押方式进行抵押的商品”这 人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条规定，行政执法程序合法。被告工商局绵竹分局行政处罚决定适用法律正确。 为了加强粮食购销管理，保障粮食市场稳定， ...