与被告浏阳市X街道办事处荷花园社区浦梓三居民组（以下简称浦梓三组）土地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2009年6月3日受理后，依法由审判员陈愈 共和国土地承包法》第三十条以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条的规定，判决如下： 浏阳市X街道办事处荷花园 ...

代理人孙某某。 原告郑某甲诉被告被告舞钢市X乡X村老郑某村X组土地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2010年4月27日立案受理，依法组成合议庭，于 郑某的土地的补偿款x元支付给原告是否具有事实和法律依据。根据《中华人民共和国农村五保户供养工作条例》规定的五保供养对象是：老年、残疾或者未满16周岁的村民， ...

X村民，住该村。 原告张某与被告西安市X村民委员会(以下简称XX村委会)承包土地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2011年2月17日立案受理。依法由审判员余 元。 被告XX村委会辩称，原告的户口信息至今未在我村X村民，无权享受农村集体土地分配款。应驳回原告之诉请。 经审理查明，原告之母李XX于1996年 ...

、郭某丁、郭某戊及原审被告常德市X村民委员会(以下简称芦山村委会)承包土地征收补偿费分配纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2011)武民初字第X号民事判决， 某等六人具有芦山村X组织成员的资格。且根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条有关“农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村 ...

分配方案，并予以兑现，其行为是合法的，本院应予支持。被告主张土地征收补偿费分配时，其家有4人，4份土地，并以四人完税，应按4股分配土地征收补偿费 规定》第二条、《中华人民共和国村X组织法》第十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下： ...

，显然有失公平。为此，特向法院起诉，请求判令被告组给付嗣父何某基应得的土地征收补偿费分配款7926.07元给原告。 被告辩称：2008年厦蓉高速征收土地 中华人民共和国民法通则》第五条、第七十六条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定判决如下： 被告水口村 ...

，一直属权上组集体经济组织成员；原告刘稳虽已离婚，但这并不导致原告丧失其成员资格；且二原告没有在其他农村X组织分到责任田，享受到基本生活保障待遇。基于以上事实和理由，请求法院判决被告支付两原告土地征收补偿费分配款各4200元。 被告权上组无答辩。 经审理查明，原告 ...

向湘潭市岳塘区人口和计划生育局提交了《关于请求按照独生子女优待政策落实解决独生子女户土地征收补偿费分配问题的报告》。2007年4月24日该局复函答复：邱某术等8 条（二）项规定“农村分配集体收益对独生子女家庭增加一人份额”。因郭某甲、郭某乙是独生子女家庭，故呈家村X组在分配土地征收补偿费这一集体收益时 ...

、蔡某戊9人参加了家庭承某。龙秀英于1982年病故。1984年在续签农村土地承某合同时，原、被告家仍按原9个农业人口继续承某，同年进行 2元、宅基地补偿x.75元，合计x.95元。原、被告双方为分配上述土地征收补偿费、青苗补偿费、房屋拆迁补偿费发生争议，原告诉至法院，反诉人提起反诉，请求法院依法确认原 ...

武陵区X乡X村第二村X组（以下简称白马湖村X组）因承包土地征收补偿费分配纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2007）武民初字第X号民事判决 ，因原审法院对本案作出的判决，是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的司法解释为依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...