承包期内，发包方不得收回承包地。《重庆市实施办法》第四十四条规定，以家庭方式承包的，发包方在承包期内不得非法收回承包地。被告中坪村委会非法收回名为“老水井”的耕地，违反了法律的禁止性规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第（二）规定，因发包方 ...

法》第九条、第二十六条、第二十七条及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款（二）项和《中华人民 的，必须持县级以上地方人民政府批准的设计任务书或者其他批准文件，向某级人民政府土地管理部门提出申请，按照省、自治区、直辖市规定的批准权限，由县级以上地方人民政府批准。 ...

人民法院（2011）桑法行初字第X号行政裁定书一份，拟证明三原告曾就此纠纷提起行政诉讼主张其权利。 被告（略）民委员会辩称，对三原告的陈述内容不清楚。 农村土地承包法》第五条、第九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第 ...

发包方不得调整承包地。 承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议2/3 ，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第六条第一款因发包方违法收回、调整 ...

以下简称村委会)、潘某乙、熊某、易某、罗某、徐某、田某农村土地承包合同纠纷一案，于2011年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年 返还土地11.716亩并赔偿损失x元，因原告没有提供任何证据证明七被告有侵占原告土地并造成原告损失的行为，故原告的该项诉讼请求没有事实依据，本院亦不予支持。据此 ...

的强制性规定，应属有效。双方均应全面履行自己的义务。熊某某要求确认承包合同中关于不再投资部分条款无效的诉讼请求，缺乏法律依据，一审法院不予支持。 解释没有相关规定的情况下才能适用《中华人民共和国合同法》的规定。同时《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条明确规定：承包 ...

、原审被告秀山土家族苗族自治县X镇X村民委员会（以下简称山脚村民委员会）农村土地承包合同纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2008年1月10日作出（2007） 脚0.04亩土的诉请。2006年谢某某得知其原有承包地被毛某丙户承包后，便回到原籍主张权利，经山脚村民委员会调解无果。2006年1月15 ...

诉讼中，东小营村委会提交了威凯公司证明，载明征某补偿费11334.582万元中包含土地补偿费和转人安置补助费，不包含地上附着物和青苗补偿费。 一审法院认定上述事实的 承包法》第十六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款之规定，判决如下：一、解除东 ...

承担。事实与理由：一审法院认定的事实与事实不符。第一、一审法院在双方关于某某土地的意图，因为双方是口头约定，各自都没有其他证据佐证。法院在这样的情况下 用途径为由而主张双方互某协议无效。根据最高人民法院《关于某理涉及农某土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，承包方未某发包方同意，采取转让 ...

共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、《关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国农村土地 .425亩)；二、被告张XX、张XX、唐XX在本判决生效后三日内将原告承包的耕地出某给冷水滩区农业开发办所产生的2011年度租金支付给原告(其中张XX2.54亩 ...