代理人张自学，中牟县148法律服务所法律工作者。 被告王某，男， 原告高某与被告王某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2011年8月22日受理后，依法由审判员冉满仓 水电归原告，高某按西院高某，地基多加点水泥，一袋两锅，62地基，只有二楼上翻梁用大沙，其余全部石沫；房屋质量一般化，价款每平方米280元 ...

陈某己、陈某庚、梁某辛、陈某壬、陈某癸、陈某某与被告陈某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年6月23日受理后，依法组成由审判员陈某雄 有权转让。因此与其他人无关，不存在那么多原告。双方办了土地转让协议后，被告首先建地基，下基础，待有钱时再建成房屋。下基础时原告方没有提出任何意见，致使被告投料及 ...

月出生。 被告彭某，男，汉族，1965年4月出生。 原告孙某某与被告彭某农村土地承包合同纠纷一案，原告于2010年5月11日向本院提起诉讼。本院于同日 合同到期后我们即准备拆除鸡场、复耕土地。因被告准备建房，拉石头进去，用挖掘机挖地基，并且原告到现在还霸占着我的两间门卫房，造成我无法复耕土地。 经审理 ...

，请求依法撤销泸溪县人民法院（2010）泸民初字第X号民事判决书；改判《购买房屋地基合同》有效。 被上诉人杨某乙答辩称：一、被上诉人杨某乙完全合法拥有该争议 人张某与被上诉人杨某乙双方签订的《购买房屋地基合同》是否有效。依照《中华人民共和国土地管理法》的规定：农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的 ...

x号 上诉人（原审被告）：张某某，男，汉族，X年X月X日生，农村居民，住（略）。 委托代理人：陈霞，重庆市彭水县普子法律服务所（略）。 被上诉人 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为,张某某组织廖某丙为李某某挖地基，费用由张某某与李某某按32元/立方米进行结算结算，再由张某某按做工人员 ...

集上写的协议。 12、证人曹某、刘某某证言，主要内容证明，在农村搞建筑领工好多年了，平常都在伯岗乡周围承接个人建房，2007年底 .237亩。伯岗乡孔庙集贸市场已建成面积3256.41平方米，合4.885亩；建成地基面积534.02平方米，合0.801亩，门前出路面积484.80平方米，合0.727亩 ...

的土地进行监管（包括集体土地和国有土地），查处所辖区的土地违法案件，负责对农村村民建房进行审批等，及时将有关土地违法情况向其大队报告。乡X区内的土地 万元，先后两次交给组里地皮款28.5万元，协调关系开支花了3万元。将地基卖出去后，其本人分得40.955万元钱，王某某27.625万元钱。2007年， ...

拆除路坡对原告生活会有一定影响，原告家为老房，以后原告翻建新房按农村习惯抬高地基，该路面高度对其生活没有影响，因此，根据团结互助、公平合理的原则， 习惯、被上诉人拆除路坡对被上诉人的出行十分不方便及上诉人翻建新房也要抬高地基为由判决被上诉人给上诉人经济补偿1000元是没有法律依据的。一审法院对上诉人所 ...

，由被告审批。被告受理后，依法进行了审查和公示。被告所作出的具体行政行为，符合有关法律、法规的规定。农村居民宅基地使用权以土地管理部门依法审批登记为准，四邻签字不是审批登记的必经程序。原告以诉争的16.2平方米地基已转让给原告，且原告没有在第三人的申请建房报告 ...

被告提交的No.（略）号用地批准存根、票据及地基买卖合约的真实性没有异议；对被告提交的其他证据，原告认为:1．农村私人建房用地呈报表中申请时间是2001年2 。 经审查，本院认为，对被告提交的No.（略）号用地批准存根、票据、地基买卖合约的真实性，原告与第三人均无异议，对以上证据的真实性本院予以确认。 ...