邓某乙家宅基地、西邻为被告王某二儿子邓某乙东家宅基地，三人曾因宅基地边界等问题发生过纠纷。2010年4月13日7时许，三人又因生活 法院维持原判，同时增判上诉人赔偿营养费损失。 本院经审理查明：2009年河南省农村居民年人均纯收入为4806.95元。另查明，新乡市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准 ...

存放，没有发放到户。当时因郑XX、郑XX打算在郑某丁的宅基地上办老年活动中心与郑某甲产生边界纠纷，他们提出看一下郑某甲的宅基证，其在村委将郑某甲 〈土地管理法〉办法》第十一条的规定，本着有错必纠，尊重历史，面对现实等土地纠纷处理原则做出了武政国土资字〔2008〕X号决定，撤销了武集建（1993）字第 ...

处，纠纷产生后该争议地一直闲置。 两家的宅基边界纠纷自2001年开始产生，梁某认为其宅基地东西宽应为20米，不足部分被肖某占去，要求政府确认 处理，未能彻底解决。2001年顺河乡人民政府还曾对肖某两家的边界纠纷作出过书面的处理决定[即(2001)X号文]，2004年，该决定被驿城区人民政府复议时以事实 ...

之处，纠纷产生后该争议地一直闲置。两家的宅基边界纠纷自2001年开始产生，梁某认为其宅基地东西宽应为20米，不足部分被肖某占去，要求政府确认 处理，未能彻底解决。2001年顺河乡人民政府还曾对肖某两家的边界纠纷作出过书面的处理决定[即(2001)X号文]，2004年，该决定被驿城区人民政府复议时以事实 ...

之处，纠纷产生后该争议地一直闲置。两家的宅基边界纠纷自2001年开始产生，梁某认为其宅基地东西宽应为20米，不足部分被肖某占去，要求政府确认 处理，未能彻底解决。2001年顺河乡人民政府还曾对肖某两家的边界纠纷作出过书面的处理决定[即(2001)X号文]，2004年，该决定被驿城区人民政府复议时以事实 ...

处，纠纷产生后该争议地一直闲置。 两家的宅基边界纠纷自2001年开始产生，梁某认为其宅基地东西宽应为20米，不足部分被肖某占去，要求政府确认 处理，未能彻底解决。2001年顺河乡人民政府还曾对肖某两家的边界纠纷作出过书面的处理决定[即(2001)X号文]，2004年，该决定被驿城区人民政府复议时以事实 ...

辩称，在规划原、被告等四户宅基地时发生纠纷，证明该规划工作没有结束。发生纠纷后，经乡司法所调解，以乡政府名义作出的《处理决定书》在实质上是司法所和 处理决定书、濮阳县X乡X村的证明及原、被告的有效陈某证实。 本院认为，农村集体所有的土地依照法律规定由村民委员会经营、管理。本案中，濮阳县X乡X村民委员会 ...

年杨某甲以其居住的东屋后有滴水5尺与王某英（原来本案第三人）发生纠纷（详见1997年3月28日杨某甲的起诉状及1997年5月26日城关回族镇人民政府给 是宅基地；4、现争议的宅基地归第三人王某某管理使用；5、不存在杨某甲与杨某乙调换宅基的事实；6、睢政土（2005）88处理决定书认定事实清楚、证据充分 ...

至不清，面积错误，一审法院对上诉人要求被上诉人重新颁发建设许可证和村镇规划用地许可证的请求，未作明确判决。 本院二审查明除与一审查明事实一致外，另查明：张某某一审 部分尚有张丰章一家三代人居住的唯有的四间瓦房，张某某申请的宅基地的东头自北边界至南边张丰章现有房屋北外墙皮的实际距离为10.15米，西头约 ...

新建房屋。 原告诉称，2010年6月11日被告对我土地行政处罚不公平。被告依农村宅基地面积最多不能超过0.5亩，且不含0.5亩。可法律规定农村宅基地 小于老土地证注明的边界范围，没有影响他人出路。 我向被告单位的韩某彬提出申辩，韩某彬是被告单位所属纸坊国土资源所所长，也是我家宅基地纠纷的直接处理人，但 ...