，徐××于1998年也到香河县居住。20××年××月××日，陈××与徐××签订卖方（房）协议书，陈××将坐落在本村的五间正房及院落卖给徐××，作价××元。陈××当日 、原审法院适用法律并无不当之处，合法有据；二、国家法律规定农村房屋买卖合同中的买受人以户口在本村，享有集体土地使用权，符合宅基地申请条件 ...

建安置补偿销号合同公证书复印件，用以证明：被告戴XX、王XX与其孩子戴维属于农村移民进城生产安置、生活安置对象。 11.被告戴XX、王XX全家户某复印件，用以 确认以下主要法律事实： 原告何XX与被告戴XX于2009年11月6日签订房屋买卖协议书1份，其主要内容为：“卖出人（甲方）戴XX买受人（乙方） ...

号码为NO.x号契税完税证。 被告杨某某辩称，我与李某乙之间签订的房屋买卖协议书是双方自愿的，且交纳了房地产转移契税，是正当合法的。 为证明其主张， 协议的效力，故对该处理决定的合法性，本院不予确认。 本院认为，宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权 ...

某登记。2008年2月13日，被告曾某（甲方）与被告秦某（乙方）签订《房屋买卖协议书》，约定“②甲乙双方协议一致，甲方以壹万元卖给乙方，正房一楼一底八间 的权利处分范畴。因被告秦某购房时已属于城镇居民，而诉争房屋系在原某某组（现一组）的农村集体土地上所修建，被告秦某非某某组的集体经济组织成员，依法不得 ...

，向本院递交如下证据： 1、被告的劳动手册复印件1份，旨在证明被告购买原告房屋时处于下岗状态的事实； 2、上海市崇明县X村民委员会证明1份，旨在证明该 集体经济组织成员不能申请或变相取得农村宅基地使用权。根据房、地合一的原则，原、被告之间签订的房屋买卖协议书的买卖标的物不仅是房屋，还包括相应的宅基地。 ...

，邹某某到全南县房地产管理局进行了产权登记，登记的面积为1049.51平方米，并办理了房屋所有权证。同日，邹某某持该证在全南县X村信用合作联社营业部办理了抵押贷款。 年4月3日刘某丙、邹某某、刘某丁、黄某乙四人签订的房屋买卖协议书有效。 另查明，全南贸易广场“滨江华庭”B栋，先后更名为全南贸易广场CX ...

是双方当事人真实意思表示，合同合法有效。协议签订时，原告万某某本人能够亲自在房屋买卖协议书上签名和按捺手印，说明其在当时能够辩认自己的民事行为。另外， 办理房产证书，依法不能转让交易，故上诉人与被上诉人签订的房屋买卖协议应属无效；二、李某某出生在农村，其知识认知能力非常有限，且受传统因素影响，男尊女卑 ...

全部诉讼费用。 被告王某某辩称，原告诉称事实与理由不合实际，我们双方签订的协议书属于农村房屋买卖协议，该售房协议合法有效，此房应归我所有；本案中房屋应 ，为此双方发生纠纷，后经濠城镇司法所和派出所调解双方表示通过诉讼途径解决。现该房屋被王某某占有使用。 本案在庭审后，被告王某某于2008年8月4日向 ...

经某理查明，2010年5月25日被告马某甲将其所有的房屋卖给原告，双方并签订房屋买卖协议书，约定：1、经某、被告双方共同协商，被告自愿将位于新郑市X 后知查封是因河南新郑农村X镇支行起诉某告的另外一笔借款合同而进行的。 本院认为，原、被告之间于2010年5月25日签订的房屋买卖协议系双方当事人的真实 ...

该工程的实际施工人是罗A，故上述房地产归罗A所有。后因罗A欠重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行贷款，于2010年11月13日将前述房产的第一层中15轴 ，判决如下： 一、原告张某、王某乙与被告罗A、唐某签订的《房屋买卖协议书》有效。 二、被告罗A、唐某及第三人重庆市雅博建筑工程有限公司、重庆市忠县 ...