赠与、交换、继承”等情况时，由有关当事人申请办理房地产所有权变更登记。讼争房屋在邓某某出卖给黄某某之前未确权给任何人，黄某某是以购买邓某某新建商品房的 该购房合同“事实上已不能继续履行”是毫无事实和法律依据的。2、讼争房屋被原审法院查封，并不造成购房合同“事实上已不能继续履行”的事实。黄某某与邓某某 ...

。1999年5月27日，蓬波公司、二轻针织厂又与城关供销社签订房屋买卖协议，将讼争房屋出卖给城关供销社。1999年6月21日，诸暨市人民政府根据城关供销社的 证，并已将该房产、土地使用权证抵押后被法院查封，被告诸暨市人民政府给第三人诸暨市城关供销社颁发房屋所有权证的行为，与原告具有法律上的利害关系； ...

姥房地产开发公司。 原告邱某某因与被告温州东瓯建设集团有限公司（以下简称东瓯公司）房屋执行异议纠纷一案，本院在2009年9月22日受理后，依法组成合议庭。2009年 ，其权利人不能对抗善意第三人，更不能对抗法院查封这一司法行为。四、原告非法占有业已查封的讼争房产，法院不应认定为已实际占有。五、法院不应 ...

房屋，本院依法作出裁定予以查封。在庭审中，原、被告及其第三人对上述查明的事实没有异议，但原告认为，被告背着原告擅自出卖夫妻共同房屋，且转让价格过低 对被上诉人郑某乙“纯属恶意、无理诉讼”的指责缺乏事实依据。2、上诉人认为一审法院对本案无管辖权的主张不能成立。请求：驳回上诉，维持原判。 被上诉人林某某未 ...

的1万元。然而2010年12月19日，原、被告及中介人员前往房地产交易中心办理过户手续时，得知上述房屋已被法院查封，无法办理过户手续。为此，原告诉至法院要求 ，并经庭审质证属实，本院予以确认。 根据庭审确认的事实，本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告方向案 ...

众旺苑房屋产证密码遗失、房产证正在补办以及该房屋已被法院查封为由拒绝配合。 原告因听说房屋被法院查封，遂于2009年12月8日至房地产交易中心查询，得知该房屋 合同》一份，旨在证明原告为履行与被告间的买卖协议，将自己原有小面积住房出卖的事实； 6、报案记录二份，旨在证明原告得知被告一房二卖事实后向公安 ...

》的约定，给付提前完成工程项目的奖励。关于金鹏公司提出因三武公司错误起诉导致法院查封在建项目，给其造成经济损失应予赔偿问题，因此节属另一法律关系，故本院不予 两处房屋在2001年12月前已抵押给银行，因此未办理能将此房出卖的相关手续，致使该房屋产权至今未能转移至三武公司名下。现三武公司称在双方签订以房 ...

为：李某某将自己所有的位于宜章县X镇平头岭X栋X单元X楼的房屋一套作价x元出卖给罗某某，罗某某应于合同签字生效当日一次性支付购房款，李某某在收到全部 当日，原告依约向被告支付了全部购房款x元，被告至今未交付房屋，其房屋权证因其他经济纠纷已被法院查封，无法协助原告过户。原告遂于2009年7月20日诉请 ...

平返还购房款，理由正当，予以支持。孙某某与任某保、陈宏平在进行房屋买卖交易时，明知法院查封买卖房屋的事实，故合同无效的后果，双方都有过错。孙某某要求陈宏平 合同无效的后果，双方都有过错。作为出卖方的陈宏平，在买卖中处于主动地位，加上该房屋被解封后仍不同意出卖，对该买卖的不成立过错较大。房屋升值是不争 ...

被告未按照合同约定履行过户义务，且被告陈某甲下落不明，被告陈某乙一直以种种理由拖延，房屋已经被法院查封，遂诉至本院。 另查明：被告陈某丙、陈某丁是被告陈某甲与被告陈某 乙、陈某丙、陈某丁认为被告陈某丙、陈某丁是未成年人，房屋中陈某丙、陈某丁份额不能出卖，本院认为被告陈某甲、陈某乙是陈某丙、陈某丁的法定 ...