彭学军,该所律师。 上诉人深圳市宝安华丽家私有限公司(以下简称华丽公司)因委托合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2005)徐民二(商)初字第X号民事 纳税专户,以便华丽公司早日缴交罚款。后该案经公诉,上海市普陀区人民法院作出刑事判决,判决华丽公司下属上海分公司犯偷税罪,判处罚金145万元,铭源所 ...
//www.110.com/panli/panli_78612.html-
了解详情
,住(略),系被告阙某之夫。 原告李某乙与被告杨某丙、阙某委托合同纠纷一案,本院于2012年5月28日立案受理后。依法由审判员陈显明适用简易程序 丙阙某偿还原告人民币40000元;2诉讼费由被告承担。 被告杨某丙辩称:一、本案是刑事案件,法院不应受理审判民事案件。原告是阙某的姑父。2011年9月6日, ...
//www.110.com/panli/panli_48685825.html-
了解详情
代某人王德明,重庆江津区支坪法律服务所法律工作者。 原告代某与被告刘某委托合同纠纷一案,本院于2012年2月15日立案受理后。依法由审判员陈显明适用 张茂书写的九张借条,另被告举证提交本院(2011)津法刑初字第X号刑事判决书,判决载明的“被告人张茂退赔刘某人民币436000元”。另查明,证人胡益志、 ...
//www.110.com/panli/panli_48275001.html-
了解详情
并陈述将XXX的15000元交给了江津区社保局的工作人员XXX。XXX因涉嫌合同诈骗案被公安机关刑事拘留。XXX未退还XXX的15000元。XXX多次催收未果,于 不为XXX认可,并与其二审中的陈述不一致,依法不应认定。 双方的委托合同不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。现XXX已明确表示不能办理 ...
//www.110.com/panli/panli_44780198.html-
了解详情
证明这14万元用于或者约定用于非法用途。(二)一审判决认定屈某与周某之间存在委托合同关系,属认定事实错误。1、被上诉人提供的2010.7.22《收条》所述的 7月13日下午一审庭审结束时,主审法官也表示本案涉及刑事案件,要求上诉人的代理人密切关注刑事案件进展情况并及时告知法院,并说“本案没有几个月判不 ...
//www.110.com/panli/panli_41207738.html-
了解详情
委托代理人步凡,西安市X区X路法律服务所法律工作者。 上诉人朱某因委托合同纠纷一案,不服西安市X区人民法院(2010)新民一初字第X号民事判决 朱某的上诉请求,维持原判。 经审理查明,因××大伟房地产公司法定代表人涉嫌刑事案件被起诉,案件正在××市中级人民法院审理中。原审判决其余事实认定清楚。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_35015870.html-
了解详情
:李齐化,河南凤苑(略)事务所(略)。 原告王某某与被告张某某委托合同纠纷一案,本院2010年10月18日受理后,依法由法官王某担任审判长, 成立。 被告向本院提交的证据有:1、曹县公安局磐石派出所接受刑事案件回执单一份,证明公安机关已对本案刑事立案,本案应当中止审理。2、通话记录单一份,证明被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_23351224.html-
了解详情
,中国建设银行股份有限公司焦作分行工作人员。 被上诉人(原审原告)李某某,男。 委托代理人张某某,男。 上诉人中国建设银行股份有限公司焦作分行(以下简称建行焦作分行 锡彪挥霍,王锡彪亦因非法吸收公共存款罪被刑事处罚,赃款仅仅部分追回。 原审法院认为,李某某与建行焦作分行建立有委托合同关系,双方均应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_14853750.html-
了解详情
女,中国建设银行股份有限公司焦作分行工作人员。 被上诉人(原审原告)邵某某,男。 委托代理人张某某,男。 上诉人中国建设银行股份有限公司焦作分行(以下简称建行焦作分行 彪挥霍,王锡彪亦因非法吸收公共存款罪被刑事处罚,赃款仅仅部分追回。 原审法院认为,邵某某与建行焦作分行建立有委托合同关系,双方均应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_14853614.html-
了解详情
,中国建设银行股份有限公司焦作分行工作人员。 被上诉人(原审原告)张某甲,女。 委托代理人张某乙,男。 上诉人中国建设银行股份有限公司焦作分行(以下简称建行焦作 彪挥霍,王锡彪亦因非法吸收公共存款罪被刑事处罚,赃款仅仅部分追回。 原审法院认为,张某甲与建行焦作分行建立有委托合同关系,双方均应按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14853099.html-
了解详情