原审被告人分别定罪正确，对张某甲、张某丙、姚某某、王某丁分别量刑适当，审判程序合法，应予维持。根据本案的实际情况及刘某乙在共同犯罪中起辅助作用等具体 部、北京天外天产业开发公司。 二、维持北京市海淀区人民法院(1996)海刑初字第X号刑事判决第一项中对张某甲、张某丙、姚某某、王某丁的判决，即被告人张某 ...

，对白某某、安某文量刑适当；对随案移送的凶器的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。经查上诉人陈某某在《北京市高级人民法院、北京市人民检察院、 胶条半轴，予以没收。 二、撤销北京市西城区人民法院(1996)西刑初字第X号刑事判决第一项，即被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。 三、 ...

犯罪事实等情节，对其二人分别予以减轻处罚及对在案扣押的赃款的处理均正确，审判程序合法。但鉴于上诉人郑某、袁X在犯罪后真诚悔罪，认罪态度较好， 五元发还首都师范大学附属中学。 二、撤销北京市海淀区人民法院(1995)海刑初字第X号刑事判决第一项，即被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月。被伟人袁X ...

危害程度所作出的判决，定罪正确，量刑适当，对在案扣押的款项处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。鉴于本案的具体情节及上诉人穆某某的认罪态度和悔罪表现， 元发还失主李雪菲。 二、撤销北京市海淀区人民法院(1996)海刑初字第X号刑事判决第一项，即被告人穆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月。 三、上诉 ...

犯罪事实等情节，予以减轻处罚的量刑适当。对退赔款的处理亦无不当。审判程序合法。鉴于上诉人xxx系初犯，认罪态度较好，且能真诚悔罪， 解放军空军军训器材厂。 二、撤销北京市海淀区人民法院(1995)海刑初字第(1035)号刑事判决第一项，即被告人xxx犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。 三、上诉人(原审被告人 ...

情节和对于社会危害的程度所作出的判决，定罪正确，对作案工具的处理亦无不当，审判程序合法。闫某甲上诉称其有立功表现一节，经查，闫某甲向公安 ，即作案工具钢锯一把，予以没收。 二、撤销北京市大兴县人民法院(1995)大刑初字第X号刑事判决第一项、第二项，即被告人闫某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月； ...

山东省安丘市人，无业，住山东省安丘市X乡卫生院。因本案于一九九八年四月二十九日被刑事拘留，同年六月五日被依法逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。 辩护人潘某某、 判决并无不当，且审判程序合法。 二审检察机关建议驳回上诉，维持原判的意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

刘某甲升 书记员赵某罡 附：有关法律规定及立法解释、司法解释 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百零五条第二项最高某民法院对各级人民法院已经发生法律效力的 重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行，如果原来是第一审案件，应当依照第一审程某进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件 ...

情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。考虑到案发后已收缴和退赔较大部分赃款；丁某、臧某某能够如实供述 折抵退赔款。 二、撤销北京市海淀区人民法院（2006）海法刑初字第X号刑事判决第一项，即：被告人丁某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币一万五千元 ...

人民币5000元的事实清楚，一审判决认定上述事实所据证据收集合法，且经法定程序查证属实，本院予以确认。 一审判决认定刘某某于2006年3月26日盗窃人民币 所作出的判决，定罪准确，审判程序合法，惟一审法院认定部分盗窃事实证据不足，本院予以改判。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...