人黄某甲、黄某乙以要求被告人陈某某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员李健 辨认笔录，刑事判决书及裁定书，户籍证明等证据。指控被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，构成故意杀人罪。在共同犯罪中，陈 ...

附带民事诉讼被告人刘某甲、刘某戊共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某丁医疗费、护理费等共计6052.81元。上述给付款项在判决生效后一个月内履行完毕，两被告人相互之间 进行非法侵害。其行为不属于防卫过当。上诉人刘某甲积极参与实施犯罪，在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。上诉人及其家属积极赔偿被害人的经济损失， ...

其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人段某乙、段某甲均起主要作用，系主犯。被告人段某乙、段某甲的行为给附带民事诉讼原告人徐某造成的损失应予 。对附带民事诉讼原告人徐某提出的精神损失费，因不属刑事附带民事诉讼赔偿范畴，该院不予支持。被告人段某乙、段某甲案发后，认罪态度好，并愿意赔偿被害人徐某的损失 ...

他人身体，致被害人死亡，四被告人的行为均已构成故意伤害罪。被告人郭某、周某丙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人周某丁、周某戊在共同犯罪中 、周某乙均上诉称原判定性错误，对四被告人量刑畸轻的意见，因附带民事诉讼原告人就刑事部分提出上诉无法律依据，其上诉意见本院不予支持。关于四被告人的上诉理由及其 ...

；且其委托家属先予赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，作为量刑情节予以考虑，对其依法从轻处罚。其辩护人提出的宋某在共同犯罪中系从犯、初犯；愿意赔偿被害人 二条、第二十五条、第二十七条、第五十六条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，被告人朱某某起主要作用，系主犯。被告人朱某某一人犯数罪，应对其实行数罪并罚。提请依法判处。 附带民事诉讼原告人焦某、 朝这个孩身上跺了几脚。 24、许昌市中级人民法院（2009）许中刑一初字第X号刑事附带民事判决书：证明被告人朱某某伙同朱某×等人参与故意伤害的犯罪事实已 ...

人的辱骂和撕打，因此应认定张某辛构成故意伤害的共犯，应承担刑事责任，但在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人及其辩护人关于张 原审根据有关法律规定及赔偿标准，已予以准确、全面的支持；精神赔偿的请求不属于刑事附带民事诉讼的直接经济损失，依法不予支持。故王某的上诉理由亦不能某立。 ...

某丁非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人王某丁一人犯数罪，应当数罪并罚。要求本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙 第二十六条第一、四款第二十六条第一款、第四款组织、领某犯罪集团进行犯罪或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所 ...

，被告人黄某乙无视国家法律，伙同同案犯与他人相约斗殴，在斗殴中致一人死亡，一人轻伤，其行为构成故意杀人罪。在共同犯罪中，被告人黄某乙起到了次要、辅助作用，系从犯 某初、柳冬香及上诉人黄某乙、黄某丙提出民事判决不合理的意见。经查，原审判决根据刑事附带民事诉讼的法律规定和本案的具体情况，判由黄某丙赔偿谢某 ...

不予采纳。彭某某上诉提出“系从犯，已退赃，量刑过重”的理由，经查，彭某某在共同盗窃犯罪中系从犯，并已退赔的情节，一审法院已予认定，且在量刑上已 理由不能成立，本院不予采纳。本案中芦某、汤某某、彭某某所盗割的电缆线已当场追缴，给电信公司所造成的损失不属刑事附带民事诉讼受理范围，原判受理蓝山县人民检察院 ...