付款证明、询问笔录、被告与原告方王某的谈话录音、有关王某音乐背景方面的材料、有关被告音乐创作背景的材料等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据我国著作权法的有关规定，著作权属于某者，创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者 ...

垦殖场志》第362页至363页记载：1960年中共井冈山委员会宣传部选出下放干部、转业军官等创作的27首歌曲编印成《歌唱井冈山》一书。冯某涛、曾宪屏为江西民歌 在运用已知的精神财富的前提下，通过自己对构成作品的成份的取舍组合，创造出新的作品来。在改编创作作品时，一般都是以现有文化遗产为基础，加上自己的 ...

尽早寄到以下地址…” 2006年9月12日和2006年9月15日，姚某某将其创作的第四章“中国专利法发展简史”通过电子邮件的形式发给了德琦公司。2006年10月 及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据著作权法的相关规定，创作作品的公民是作者。本案系争的作品是《世界软件专利》一书第四章、第七章中 ...

付款证明、询问笔录、被告与原告方王某的谈话录音、有关王某音乐背景方面的材料、有关被告音乐创作背景的材料等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据我国著作权法的有关规定，著作权属于某者，创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者 ...

两年之剧作版权及剧作使用权，其翻译、出版(文字形式)、改编(电视剧除外，其他的文学作品改编必须在电视剧播出之后)之权益归乙方所有；乙方提取成片发行总利润的8％等 ）元是酌情确定的数额，没有提供证据证明。 原审法院认为：创作作品的公民是作者。本案讼争的作品是二十集电视连续剧《包公之死》文学剧本。在该作品 ...

垦殖场志》第362页至363页记载:1960年中共井冈山委员会宣传部选出下放干部、转业军官等创作的27首歌曲编印成《歌唱井冈山》一书。冯某涛、曾宪屏为江西民歌 在运用已知的精神财富的前提下，通过自己对构成作品的成份的取舍组合，创造出新的作品来。在改编创作作品时，一般都是以现有文化遗产为基础，加上自己的 ...

投稿，由征集者确定是否入选，如果入选，征集者真龙广告公司才可能与原告另行约定委托创作作品的著作权归属问题。本案原告刘某，并未与二被告签订委托 南宁真龙伟业广告有限公司和被告广西壮族自治区南宁卷烟厂在判决生效之日起停止使用原告作品“天高几许问真龙”；二、被告南宁真龙伟业广告有限公司和被告广西壮族自治区 ...

原告只是创作组成员之一。由于原告否认创作组的存在，原告提供的证人也证实原告系独立创作并将原稿交付审阅，川剧团又未能提供其他证据印证创作组存在的事实，故认定创作组 剧本的主题思想、故事情节、人物设置等内容均未因此发生根本性的变化，因此，上述修改行为并非创作作品的行为，不能改变《红妹》剧本系向某个人作品的 ...

中央电视台播出的电视连续剧《七剑下天山》的具体确切内容，故无法确认涉案音乐作品的具体表达形式，无法就此依据双方提交的相关证据对其著作权归属作出判断。且 人员王某的谈话录音及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，著作权属于某者，创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作， ...