。 原告双生公司诉称：2004年6月12日，原告与被告签订《前期物业管理协议书》，双方确认被告于2004年6月12日使用“南国花园商城”FX栋X 检查所针对南国花园商城业主举报，作出《关于南价检举[2006]X号南国花园商城物业乱收费问题的调查处理意见》，确认2003年12月至2005年4月底，物业 ...
//www.110.com/panli/panli_46041034.html-了解详情
。 原告双生公司诉称：2004年1月19日，原告与被告签订《前期物业管理协议书》，双方确认被告于2004年1月19日使用“南国花园商城”EX栋X 检查所针对南国花园商城业主举报，作出《关于南价检举[2006]X号南国花园商城物业乱收费问题的调查处理意见》，确认2003年12月至2005年4月底，物业 ...
//www.110.com/panli/panli_46037979.html-了解详情
当庭宣判。 原告××公司诉称：2004年2月21日，原告与被告签订《前期物业管理协议书》，约定被告于2004年2月21日起使用××花园商城CX栋X 物价局于2005年5月16日作出南价格[2005]X号文批准××花园商城实行市场调节价管理时起，《补充条款》约定的收费标准方发生法律效力，参照市场上相类似 ...
//www.110.com/panli/panli_45173545.html-了解详情
当庭宣判。 原告××公司诉称：2004年2月17日，原告与被告签订《前期物业管理协议书》，约定被告于2004年2月17日起使用××花园商城CX栋X 物价局于2005年5月16日作出南价格[2005]X号文批准××花园商城实行市场调节价管理时起，《补充条款》约定的收费标准方发生法律效力，参照市场上相类似 ...
//www.110.com/panli/panli_45173202.html-了解详情
当庭宣判。 原告××公司诉称：2005年7月15日，原告与被告签订《前期物业管理协议书》，约定被告于2005年7月15日起使用××花园商城EX栋X 物价局于2005年5月16日作出南价格[2005]X号文批准××花园商城实行市场调节价管理时起，《补充条款》约定的收费标准方发生法律效力，参照市场上相类似 ...
//www.110.com/panli/panli_45172941.html-了解详情
当庭宣判。 原告××公司诉称：2006年4月28日，原告与被告签订《前期物业管理协议书》，约定被告于2006年4月28日起使用××花园商城EX栋X 物价局于2005年5月16日作出南价格[2005]X号文批准××花园商城实行市场调节价管理时起，《补充条款》约定的收费标准方发生法律效力，参照市场上相类似 ...
//www.110.com/panli/panli_45172745.html-了解详情
当庭宣判。 原告××公司诉称：2004年3月27日，原告与被告签订《前期物业管理协议书》，约定被告于2004年3月27日起使用××花园商城EX栋X 物价局于2005年5月16日作出南价格[2005]X号文批准××花园商城实行市场调节价管理时起，《补充条款》约定的收费标准方发生法律效力，参照市场上相类似 ...
//www.110.com/panli/panli_45172626.html-了解详情
当庭宣判。 原告××公司诉称：2004年2月1日，原告与被告签订《前期物业管理协议书》，约定被告于2004年2月1日起使用××花园商城DX栋X号 物价局于2005年5月16日作出南价格[2005]X号文批准××花园商城实行市场调节价管理时起，《补充条款》约定的收费标准方发生法律效力，参照市场上相类似 ...
//www.110.com/panli/panli_45172329.html-了解详情
当庭宣判。 原告××公司诉称：2004年2月15日，原告与被告签订《前期物业管理协议书》，约定被告于2004年2月15日起使用××花园商城CX栋X 物价局于2005年5月16日作出南价格[2005]X号文批准××花园商城实行市场调节价管理时起，《补充条款》约定的收费标准方发生法律效力，参照市场上相类似 ...
//www.110.com/panli/panli_45171995.html-了解详情
当庭宣判。 原告××公司诉称：2004年10月23日，原告与被告签订《前期物业管理协议书》，约定被告于2004年10月23日起使用××花园商城CX栋X 物价局于2005年5月16日作出南价格[2005]X号文批准××花园商城实行市场调节价管理时起，《补充条款》约定的收费标准方发某法律效力，参照市场上相 ...
//www.110.com/panli/panli_45171866.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务