拟证明原告的主体资格。 二、被告身份证复印件，拟证明被告的身份。 三、国家助学贷款合同复印件，拟证明原、被告之间的借贷关系及被告自愿承担未按期偿还给原告 利率与合同约定的结息方式计收利息和罚息。同日，原告按合同约定向被告发放了贷款3000元，被告至今未履行还款义务。故原告诉至本院。 本院认为，原、被告 ...

有限公司上海XX支行诉称，2002年1月，原、被告签订了《中国XX银行上海市分行国家助学贷款借款合同》，合同约定，原告于2003年11月24日发放 XX于本判决生效之日起十日内支付原告中国XX银行股份有限公司上海XX支行贷款本金人民币8,500元及利息人民币4,200.43元。 二、被告XX于本判决 ...

日至2010年1月26日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，签订合同时贷款利率为年利率5.85%，实行分段计息，如遇中国人民银行利率调整，当年利率不变 刘某某的行为已构成违约，为此，原告诉讼来院，要求判令被告刘某某归还助学贷款借款本金5,324.87元，支付原告截至2009年10月15日的借款利息、 ...

日至2012年4月29日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，签订合同时贷款利率为年利率6.75%，实行分段计息，如遇中国人民银行利率调整，当年利率不变 刘某某的行为已构成违约，为此，原告诉讼来院，要求判令被告刘某某归还助学贷款借款本金5,812.69元，支付原告截至2009年10月15日的借款利息、 ...

陕西省人民政府陕政发[2007]X号文件精神开设的国家财政资助贫困学生助学基金专用账户和国家贫困学生助学贷款专用账户，并于2008年5月28日向陕西省教育厅进行 资助金现象，并接受财政、审计、纪检监察等部门的检查和监督、确保特困助学资金能按时足额发放到家庭经济困难的学生手中。因此，安居公司复议理由不 ...

现已审理终结。 原告诉称：2002年11月30日，原告与被告签订《国家助学借款合同》，借款金额4000元，借款期限2002年11月30日至2005年6 审理查明:2002年11月30日，原告与被告签订《国家助学借款合同》，约定：原告向被告提供国家助学贷款，用于支付被告在校期间的学费和生活费，借款金额为 ...

现已审理终结。 原告诉称：2002年11月30日，原告与被告签订《国家助学借款合同》，借款金额4000元，现余额2677.10元，借款期限2002年11 审理查明:2002年11月30日，原告与被告签订《国家助学借款合同》，约定：原告向被告提供国家助学贷款，用于支付被告在校期间的学费和生活费，借款金额 ...

现已审理终结。 原告诉称：2002年4月30日，原告与被告签订《国家助学借款合同》，借款金额4000元，借款期限2002年11月30日至2005年6 经审理查明:2002年11月30日，原告与被告签订《国家助学借款合同》，约定：原告向被告提供国家助学贷款，用于支付被告在校期间的学费和生活费，借款金额为 ...

拟证明原告的主体资格。 二、被告身份证复印件，拟证明被告的身份。 三、国家助学贷款合同复印件，拟证明原、被告之间的借贷关系及被告自愿承担未按期偿还给原告 2011年7月29日，实际还款本息以清偿日为准。 六、中国建行个人类不良贷款委外催收协议，拟证明我行曾委托深圳市银服通企业管理咨询有限公司进行催收， ...

，拟证明原告的主体资格。 二、被告身份证复印件，拟证明被告的身份。 三、国家助学贷款合同复印件，拟证明原、被告之间的借贷关系及被告自愿承担未按期偿还给原告 2011年8月3日，实际还款本息以清偿日为准。 六、中国建行个人类不良贷款委外催收协议，拟证明我行曾委托深圳市银服通企业管理咨询有限公司进行催收， ...