解释》第三条的规定，判决：驳回原告陈某某的诉讼请求。本案受理费50元、财产保全费242元，合计292元，由原告负担。 宣判后，陈某某不服，向本院提起 仲裁委员会仲裁及向法院起诉。原审法院据此依照《劳动法》及相关劳动法规的规定，在查明上诉人的仲裁申请已超过60日的法定时效后，驳回其诉讼请求恰当，应予维持 ...

解释》第三条的规定，判决：驳回原告叶某某的诉讼请求。本案受理费50元，财产保全费275元，合计325元，由原告负担。 宣判后，叶某某不服，向本院提起 仲裁委员会仲裁及向法院起诉。原审法院据此依照《劳动法》及相关劳动法规的规定，在查明上诉人的仲裁申请已超过60日的法定时效后，驳回其诉讼请求恰当，应予维持 ...

解释》第三条的规定，判决：驳回原告梁某某的诉讼请求。本案受理费50元，财产保全费173元，合计223元，由原告负担。 宣判后，梁某某不服，向本院提起 仲裁委员会仲裁及向法院起诉。原审法院据此依照《劳动法》及相关劳动法规的规定，在查明上诉人的仲裁申请已超过60日的法定时效后，驳回其诉讼请求恰当，应予维持 ...

解释》第三条的规定，判决：驳回原告吴某某的诉讼请求。本案受理费50元、财产保全费574元，合计624元，由原告负担。 宣判后，吴某某不服，向本院提起 仲裁委员会仲裁及向法院起诉。原审法院据此依照《劳动法》及相关劳动法规的规定，在查明上诉人的仲裁申请已超过60日的法定时效后，驳回其诉讼请求恰当，应予维持 ...

解释》第三条的规定，判决：驳回原告潘某某的诉讼请求。本案受理费50元，财产保全费425元，合计475元，由原告负担。 宣判后，潘某某不服，向本院提起 仲裁委员会仲裁及向法院起诉。原审法院据此依照《劳动法》及相关劳动法规的规定，在查明上诉人的仲裁申请已超过60日的法定时效后，驳回其诉讼请求恰当，应予维持 ...

原告未支付经济补偿金、加班工资及缴纳社会保险费为由向株洲市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，株洲市劳动争议仲裁委员会于2009年8月28日作出株劳仲案字 一次性支付陈某某各项社会保险费损失共为5151元。 本案一审案件受理费、反诉费、财产保全费合计1015元的承担不变，二审案件受理费陈某某、株洲市九洲四 ...

仲案字第X号《决定书》一份，证明原告已经向劳动仲裁部门申请过劳动仲裁。被告提交的证据有：2007年的仲裁决定的《卷宗》一份，证明本案原告与原吉大 2001年该公司被吊销营业执照并停产后一直在该公司就业。在2005年9月本院下发的财产保全裁定书中也明确了所查封的资产由该公司保管，李丰满等5人保管查封资产 ...

仲案字第X号《决定书》一份，证明原告已经向劳动仲裁部门申请过劳动仲裁。被告提交的证据有：2007年的仲裁决定的《卷宗》一份，证明本案原告与原吉大 2001年该公司被吊销营业执照并停产后一直在该公司就业。在2005年9月本院下发的财产保全裁定书中也明确了所查封的资产由该公司保管，关胜荣等5人保管查封资产 ...

仲案字第X号《决定书》一份，证明原告已经向劳动仲裁部门申请过劳动仲裁。被告提交的证据有：2007年的仲裁决定的《卷宗》一份，证明本案原告与原吉大 2001年该公司被吊销营业执照并停产后一直在该公司就业。在2005年9月本院下发的财产保全裁定书中也明确了所查封的资产由该公司保管，姜南南等5人保管查封资产 ...

仲案字第X号《决定书》一份，证明原告已经向劳动仲裁部门申请过劳动仲裁。被告提交的证据有：2007年的仲裁决定的《卷宗》一份，证明本案原告与原前郭县吉 年吉大食用菌公司被吊销营业执照停产后一直在该公司就业。在2005年9月本院下发的财产保全裁定书中也明确了所查封的资产由该公司保管，第一上诉人李东生等5人 ...