。原告委托代理人何××、被告委托代理人王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为，2011年5月31日，被告市社保局作出平人社监罚字[2011]第 局于2011年5月31日作出的平人社监罚字[2011]第X号劳动保障监察行政处罚决定书。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在 ...

施工队承建。随后，康××组织了一些民工进行施工，原告及康××均未与这些民工签订劳动合同及相关用工协议。在施工中因施工质量问题，原告与康××发生纠纷。刘 2011年8月3日对原告作出平人社监罚字[2011]第X号劳动保障监察行政处罚决定书。原告不服，引起诉某。 本院认为，原告平顶山市航天装饰有限责任公司 ...

本院提起行政诉讼，请求本院依法撤销方公（袁）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，并要求赔偿经济损失4128.87元。 另查明,被告方公袁行传字（2008） 情况下，公安机关自行撤销了方公决字（2008）第X号行政处罚决定的执行内容，已执行的行政拘留被劳动教养所吸收、折抵，即方公决字（2008）第 ...

为由对原告公司下达的平劳社监罚决字（2010）第X号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定事实错误。我公司2007年承建东湖8#、10#住宅楼，分包给本 后立即派人赶到原告公司，要求该公司提供东湖花园8#、10#楼工地工资支付及其它劳动用工情况。该公司于2010年2月5日安排该工地一负责人彭xx来说明情况 ...

22岁。 委托代理人王占峰，河南汉风（略）事务所（略）。 被告许昌市劳动教养管理委员会 法定代表人翟某某。该委员会主任。 委托代理人朱某某，男，现年36 小召）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，决定对原告行政拘留十二日。同年5月25日，许昌县公安局以原告被批准劳动教养为由，撤销了该局作出的对 ...

年9、10两月工资共计1588.84元（其中包含伙食费共计135元），双方没有签订劳动合同，于2009年2月23日下达洛劳社监令字（2009）x号限期 第一款之规定，判决如下： 维持洛劳社监罚字（2009）X号《劳动保障监察行政处罚决定书》。 诉讼费50元由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

的处罚决定。原告没有向本院提供证据。 被告辩某，我局作出的《劳动保障监察行政处罚决定书》所依据的事实清楚，证据充分。2009年原告聘用孙某在郑州市北 到被告市人社局投诉，要求原告爱心宝宝公司支付2010年10月份工资，支付未签订劳动合同的双倍工资、退还工装押金、补缴养老保险费。被告经调查核实后，认为孙 ...

被告作出的周沙南公（蔬）决字（2008）第X号处罚决定书，适用法律错误，已被周口市人民政府劳动教养管理委员会的撤销决定所否认。故请求法院依法撤销周口市公安局沙南分局作出的周沙南公（蔬）决字（2008）第X号《公安行政处罚决定书》，并向原告赔礼道歉，恢复名誉。 被告周口市公安局沙南分局辩称，根据《中华 ...

河南博扬律师事务所律师。 委托代理人李怀林，河南博扬律师事务所律师。 被告上海市劳动教养管理委员会。 法定代表人吴某某，系该委员会主任。 委托代理人王某甲，系 决定书》送达回执及挂号信函收据、受案登记表、《行政处罚决定书》、《撤销行政拘留决定书》用以证明对简某某劳动教养壹年叁个月程序合法。3、《劳动 ...

X日出生，汉族，住（略），河南湛河律师事务所工作人员。特别授权。 被告平顶山市劳动和社会保障局，住所地本市X路中段。 法定代表人侯某某，系该局局长。 第 于2009年4月22日作出的平劳社监罚字（2009）第X号劳动保障监察行政处罚决定书， 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...