并新建楼房工程发包给阚某某施工，包工不包料，工程价款x元。由于承包工程较多，未能及时施工。在唐广富的庆功宴上及饭后，阚某某便安排董某德等 予以否认，并提供了数份证人证言，申请证人出庭作证，证明与其他工人同工同酬、没有作为包工头额外获利，但提供证言的证人有的未出庭作证，其证言不能作为认定案件事实的依据； ...

室主任的冯台辉及丹灶镇信访办工作人员邓汝良的陈述，上诉人潘某某是涉案工程的包工头。 本院认为：本案二审期间的争议焦点是上诉人潘某某是否为本案所涉工程的承包人。 ，周某某找到王某明、王某甲等人，约定由周某某雇请其到上诉人潘某某承包的上述工地从事砌砖等建筑工作。综上，原审认定上诉人潘某某是本案工程承包人， ...

办公室主任冯台辉及丹灶镇信访办工作人员邓汝良的陈述，上诉人潘某某是涉案工程的包工头。 本院认为：本案二审期间的争议焦点是上诉人潘某某是否为本案所涉工程的承包人 ，周某某找到王某甲、王某丙等人，约定由周某某雇请其到上诉人潘某某承包的上述工地从事砌砖等建筑工作。综上，原审认定上诉人潘某某是本案工程承包人， ...

合同，但以下证据可以证实双方承包（分包）合同关系的存在：杨XX在交警部门询问本人时所作陈述，称本人是包工头（“包工头”是工程承包者的习惯性称谓）。刘XX 一次性付清。 二、驳回刘XX、蒋某、周某、周某对永某市X路工程有限责任公司的诉讼请求。 湖南省人民检察院抗诉认为，永某市中级人民法院（2007）永某 ...

和包工头王成河（x元）的好处费共计x元，并为遂平县水利局施工队和包工头王成河在承揽工程、协调关系等方面提供帮助。现赃款已全部退出。 上述事实，有公诉机关当庭 护坡工程帮忙的好处费。2006年10月下旬，湖洼地治理一期工程中，王成河多次找其要求承包工程，并承许工程结束后给其好处费，后经其安排王成河承包了 ...

没有承包工程的资质，不具备劳动用工主体资格；而电业公司是具备劳动用工主体资格的工程发包方，因此，电业公司与黄云、覃业祥等15名农民工的劳动关系成立。 业祥等15名农民工工资的事实。被告在处理过程中认某：因包工头黄远无营业执照，没有承包工程的资质，不具备劳动用工主体资格；电业公司是具备劳动用工主体资格 ...

，是一种平等主体间的法律关系，一审法院认定事实错误。从本案双方签订的承包协议及补充协议的内容来看，上诉人提供机械设备并向被上诉人统一支付工资报酬， 上统称的包工头，被上诉人自行决定员工的聘用承包方式、劳务报酬等，这是一种典型的劳务合同。被上诉人及其聘用的员工接受施工单位的管理，这是建筑工程的特性决定 ...

员王某某催其还款时，被告人张某某利用职务之便，指使正在其辖区内承包工程的包工头李某乙出具虚假借条，并用虚假借条将被告人张某某的私人借条从领工区 的一些证言、证词不具有客观性，认定李某乙承建的娄底工务段飞达公司招待所整修工程的决算为117，855.88元缺乏客观公正性的上诉理由及其辩护人陈某甲提出的到底 ...

中朱回生、孙心鉴二人的真实身份是铁工班组的小包工头，有吴某某与二人所签订的《工程承包合同》为证，他们与吴某某所签的《工程承包合同 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元，由上诉人佛山市顺德区双盈建筑工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长谢少清 审判员刘某红 代理审判员周刚 二00 ...

李某乙答辩称：一、上诉人称被上诉人是带领28个工人工程队的包工头，工程签证单确认的款项是承包工程款，不符合客观事实。因被上诉人和28个工人的身份 上诉人主张给付拖欠的劳动报酬56,185.00元。对上诉人提出的被上诉人组织施工工程存在质量问题，因修复重建造成了上诉人经济损失，故应驳回被上诉人诉讼请求的 ...