其他诉讼请求。本案受理费100元,由原告代某某、被告佛山市富威纸模包装制品有限公司各承担50元。 上诉人代某某不服,向本院提起上诉称:一、一审判决对 以及《广东省社会工伤保险条例实施细则》第25条的规定,因工致残的被保险人可以要求辞职,由单位计发一次性工伤辞退费,并终结工伤保险关系,工伤辞退费按辞职或 ...
//www.110.com/panli/panli_85971.html-
了解详情
为1999年12月24日前。该合同约定的质量要求技术标准、交货地点及方式、运输方式及费用负担、包装标准、验收标准及方式、结算方式、违约责任、解决合同纠纷的 因产品质量问题所遭受的财产损失。关于赔偿损失的范围,双方约定由德祥公司承担全部责任,赔偿中垦公司全部损失,包括直接损失和间接损失。其中直接损失是指 ...
//www.110.com/panli/panli_82924.html-
了解详情
理由不能成立,对其要求供电公司、协华包装公司、林业公司共同承担本案全部责任的请求,不予支持。对原审判决认定的赔偿范围及标准,供电公司、协 ,应承担15%的责任。请求撤销一、二审判决;判令信丰县林业工业公司赔偿全部费用的40%,信丰县供电有限责任公司赔偿30%,信丰县协装有限公司赔偿15%。 经本院再审 ...
//www.110.com/panli/panli_66929.html-
了解详情
银行为聚酯项目提供出口买方信贷所签订的信贷分协议(下称信贷分协议)中规定的费用;项目贷款项下,确定政府贷款部分金额为(略)法国法郎,用于支付中国国际包装技术 担保,其担保意思真实,亦应认定其合法有效。中包公司对包装材料厂到期贷款的本金及利息应当承担担保责任。南京中行虽多次变更名称,但担保内容没有发生 ...
//www.110.com/panli/panli_47354.html-
了解详情
3月1日至1995年12月31日间,向包装海南公司提供限额600万元的贷款,始终承担连带责任,直至借款人还清贷款本息及费用为止。1995年7月11日,海南中行与 内承担保证责任。保证人如某在主合同履行期限届满后,书面要求债权人向被保证人为某讼上的请求,而债权人在收到保证人的某面请求后一个月内未行使诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_46977.html-
了解详情
保证责任。鉴于本案9份借款合同项下的借款期限均已届满,浙江包装公司答辩提出要求驳回浙江工行提前收回245万美元和1300万元人民币的理由不予支持。物资 物资(集团)总某某对中国包装进出口浙江公司的上述借款本金中的(略)万美元和300万元人民币及相关利息、实现债权的费用75万元承担连带责任。 二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_44810.html-
了解详情
采用的包装颜色是原告的一种创意,而并非是产品性质的要求。根据厌氧胶的特性,包装只要采用不透明的颜色即可达到保护产品品质的目的。原告选择的是大部分产品 知名商品特有的包装、装潢极为相似这一事实,结合被告侵权的时间、后果,及原告为本案支付的律师费、公证费、差旅费等因诉讼支出的合理费用,确定其承担的赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_25602.html-
了解详情
履行债务,中国光大银行重庆分行即有权要求重庆包装有限责任公司在合同所规定的保证范围内承担连带保证责任。重庆包装有限责任公司所担保的主债权种类、数额 生效后十日内偿还原告中国光大银行重庆分行借款本金530万元及利息(截止2005年2月20日,尚欠利息及罚息257,584。45元人民币;2005年2月20 ...
//www.110.com/panli/panli_16426.html-
了解详情
意见,本院予以采信。对原告方太公司要求被告彭某承担赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持。 (五)关于被告包大厨公司使用的包装、装潢是否构成对原告方太公司不正当 责任。其赔偿数额可以被告包大厨公司侵权行为所获利润及原告方太公司为制止侵权行为所发生的合理的交通费用为依据。尽管原告方太公司仅向法庭提交了被告包大 ...
//www.110.com/panli/panli_13657.html-
了解详情
11月7日,国家反垄断与反不正当竞争执法局下发[2008]X号函要求对“绵竹”系列产品的包装装潢进行保护;2009年1月8日,国家反垄断局与反不正当 长中民三初字第X号民事判决书;依法驳回被上诉人全部诉讼请求;本案所有诉讼费用由被上诉人承担。理由是:上诉人使用锦竹大曲商品名称系合法将其拥有的注册商标使 ...
//www.110.com/panli/panli_22923714.html-
了解详情