被告宋某某、中国太平洋保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵某超适用简易程序公开开庭进行 年3月29日，原告张某甲将车拖回北京进行拆解后，向新蔡某价格认证中心发回肇事车辆其他定损零件照片，要求进行了补充鉴定，损失为3100 ...

时，通知上写了“某某驾驶的无某牌的两轮摩托车”，及道路交通事故认定书也证实了无某照。而在起诉状上又写了原告某某驾湘某某两轮摩托车。由此可以证明被 损失，被告应依法赔偿。对宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，当事人均未依法申请复核，故为有效的认定书，本院予以采纳。依此认定书，某某驾驶的车辆虽未与 ...

支公司（以下简称安邦保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 抚慰金的理由，本院不予采纳。关于肇事司机与车辆所有权人系雇主与雇员的关系，驾驶员在执行职务中发生交通事故，应当由驾驶员所在单位或者机动车的所有人承担 ...

支公司（以下简称安邦保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 抚慰金的理由，本院不予采纳。关于肇事司机与车辆所有权人系雇主与雇员的关系，驾驶员在执行职务中发生交通事故，应当由驾驶员所在单位或者机动车的所有人承担 ...

乙受伤，两车不同程度损坏。 本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、刘某驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，且忽视行车安全，其行为 健康权受法律保护，原告张某乙在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿，嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当， ...

、评估费由被告承担。 被告辩称：根据原告的起诉状和被告的营业用汽车损害保险条款的规定，原告的诉讼请求不属于保险合同赔偿范围。 本院根据原、被告的诉辩意见 事故原因是因为路段坡度过大，司机采取制动措施以防止车辆在下坡时高速行驶、失去控制而造成更严重的重大交通事故，在这种情况下轮胎起火是由外界因素造成的， ...

，北京向佳混凝土有限公司因泵车质量问题向桃园伟业公司要求赔偿损失x元；2005年10月7日，北京金通远建筑工程公司因泵车倒塌向桃园伟业公司要求 的故障均系由工程机械自身性质决定的细小故障，且能够修复，不属于质量问题。 6、民事起诉状、北京市朝阳区人民法院的应诉通知书、北京市第二中级人民法院应诉通知书、 ...

公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告届满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。 本院认为，原告王某乙驾驶的北京现代 无牌二轮摩托车发生相撞的交通事故，交警大队认定双方负同等责任。原告为维修受损车辆花费4365元，被告应按其承担的责任予以赔偿，其余损失由原告自负。 ...

交通警察大队行政强制扣车及赔偿一案，于2011年8月5日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2011年8月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法 可作为本案的定案依据。 对原告提交的X号证据，冀x小型汽车车辆信息；X号证据，道路交通事故认定复核受理通知书；X号证据，终止复核通知书；X号证据； ...

明确说明，保安公司盖章确认，免责条款对双方发生法律效力；第二组证据为交通事故损害赔偿调解书，证明被上诉人已从致害人处获取了25万元的赔偿金。 保安公司、 祥系无证驾驶发生道路交通事故致死，保险公司应该免除保险责任的上诉理由依法不能成立。原审法院在仙桃平安保险公司住所地向该公司送达起诉状、开庭传票等法律 ...