行为造成他人人身损害的免责条件，也不符某高度危险作业造成他人人身损害致害责任的规定，不予采纳。被告海南省电力有限公司万宁供电公司主张精神损害赔偿就是残疾 已付医疗费（略）元，中国人寿保险股份有限公司万宁市支公司因该事故已向上诉人符某甲赔付的医疗保险金（略）．09元，上诉人海南省电力有限公司万宁供电公司 ...

邓贵昌，系广东广荣律师事务所律师。 上诉人苏某某因与被上诉人聂某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2008）顺法民一初字第x号 为七级伤残并无不当。由于聂某某所受之伤害已被认定为工伤，而是否违反操作规程并非工伤赔偿的法定免责事由，故不能以此为由免除苏某某作为用人单位的赔偿责任 ...

与被申请人张某乙、张某丙、李某某、张某丁（以下简称张某乙等）人身损害赔偿纠纷一案，张某乙等于2005年3月16日向西平县人民法院（以下简称西平县法院） 张建峰疾病本身的转归应否成为西平县人民医院的免责事由问题，作为张建峰本身疾病原因是属于其死亡的原因力之一，依照《医疗事故处理条例》第四十九条的规定，应 ...

支公司提出的对该起事故涉及的商业保险理赔事项不应列入本案审理范围的辩称意见不予采信。 3、昌吉支公司能否在第三者责任险的范围内免责的问题。 被告昌吉 居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。人身损害赔偿的根本目的是填补损害，从经济上尽量使受害人的收入减损等状况恢复到受损前的状态。 ...

医院与被申请人张某甲、张某乙、李某某、张某丙及西平县电业公司人身损害赔偿纠纷一案，前由西平县人民法院作出(2005)西民初字第X号民事判决及本院作出(2007) 疾病本身的转归应否成为西平县人民医院的免责事由问题，作为张建峰本身疾病原因是属于其死亡的原因力之一，依照《医疗事故处理条例》第四十九条的规定 ...

的基本原理，和《社会保险法》中的社会基本医疗保险承担的范围相同。2、对于二次手术费等费用完全无事实依据。首先，根据《人身损害赔偿司法解释》之规定，二次 签订的机动车第三人保险条款的免责情形，故上诉人作为保险人不应当承担赔偿责任。 关于本案交通事故的责任划分问题。交通事故认定：张某驾驶机动车未靠道路右侧 ...

医疗器械有限公司(以下简写杰智公司)、广东省中医院珠海医院因医疗事故人身损害赔偿纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院(2004)香民一初字第X号民事判决，向 痛苦，被上诉人没有在举证期限举证证明自己法定的免责事由，因而应由被上诉人共同对上诉人的损害结果承担连带赔偿责任。一审法院适用法律不当，请求法院撤销 ...

）、张某因与被上诉人冯某、陈某、鹤壁市交通汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院(2010)原民初字第X号民事判决，向本院 并符合投保人同保险人签订的机动车第三人保险条款的免责情形，故上诉人作为保险人不应当承担该险种的理赔责任。 关于本案交通事故的责任划分问题。交通 ...

清，互不追究。2008年7月9日，陕西省宝鸡市太白县公安局交通警察支队出某某“交通事故损害赔偿调解书”载明：宋某丙（豫x号中型货车实际车主，本案被告）代宋某甲 22日-7月1日先后4次支付给原告宋某甲的医疗费款计x元，理应从原告宋某甲应得的人身损害赔偿款中予以扣减。 根据最高人民法院《关于审理人身损害 ...

上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称铁西保险支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2009）北民一初字第X号民事 证、醉酒驾驶等并不属于道路交通安全法和交强险条例所规定的保险公司对受害人直接赔偿义务的免责事由。此外，交强险条款及交强险合同中的免 ...