十条规定，子女或者其他亲属借用老年人房屋，到约定期限应当及时归还，如继续借用，应当得到老人同意。因此，谢某某、许某某向被上诉人张某要回借用的房屋是有法律依据的。 权利。谢某某、许某某在建国小区X号楼X单元X室拥有房产，现为其二儿子居住，另外一套也过户给其三儿子，并由其三儿子出租。两原告现居住在莲花小区 ...

的父母）夫妇的居住地，徐某喜、张德蓉分别于74年、95年过世，张德蓉老人去世后，生前居住的房屋年久失修，无人管理而倒塌，房屋已不存在。根据有关法律规定，该地属 登记。鸟立塘村X、X组，在徐某喜土地房产所有证上注明的茅房三间，计面积80平方米。在未变更登记过户，而将其拍卖，违反了法定程序。《土地登记办法 ...

为了省去今后房屋过户手续费等相关费用，遂将该房屋产权直接登记在被告姐妹俩名下，但被告父母系附条件的赠与房屋，即要求两个女儿养老送终，只有等父母去世后，两 老人的义务，就保障不了他们老人的合法权益，于是，甲方与乙方就此问题达成协议如下：1、购买该套房屋价款全部由甲方出资；2、该房产属于甲方遗赠房产，登记 ...

的同住成年人，按照上海市的房改政策，原告享有该系争房屋的所有权份额。被告将原告排除于房产共有人之外，有悖政策和法律的有关规定。故请求法院确认原告在X路X弄X号 系争房屋，江X、昌炎来系争房屋处居住也是没有什么问题的。2008年12月25日，江X去世。2008年12月31日，原告起诉来院，请求判如诉请。 ...

，关于该房屋合同问题，中介公司明知该房产产权不明确，依法不能买卖，却欺骗买卖双方，杨某声称我提供的房产证户口本死亡证明结婚证等不需要其他手续即可以过户，致使某方法律知识欠缺签订了买卖合同，以韩某为卖方签订了，韩某已经去世，违反了国家法律规定，该合同依法应该为无效合同，合同签订后，中介公司收取了 ...

臧××房屋归属和晚年生活问题，当时赵××起草—份“据”。其内容如下：臧××今付给臧×甲9,000元、房屋归臧×乙所有，钱是臧×乙支付，老人的一切后果都 1998年10月31日臧××去世，期间，原告一人全部履行了对臧××生养死葬的义务。2008年3月20日原告办理其父亲的宅基地更名过户手续。2008年9 ...

2007年去世，张寅凡与原配偶代正国（1974年去世）留有长沙市开福区X巷X号共有房产，共计产权面积80.65平方米，依照被继承人张寅凡生前所立经过公证 诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三十八条的规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 ...

与王某共同居住，故该登记行为不应当视为赠与。1997年7月，王某养父去世后，王某与其养母并未分家，仍然共同生活。故在卖契协议签订时诉争房屋 该代理行为所产生的后果。 其三，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第八十九条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利， ...

在未告知原告的情况下签订《上海市房地产买卖合同》，单乙将系争房屋产权全部过户至被告名下，合同载明的转让价款为30万元。 2009年x月x日，被告与 即便确实是原告本人捺印，鉴于原告系高龄老人，2006年期间曾发生迷路走失情况，目前为无行为能力，在涉及处分房产的重大问题上，从切实保障老年人合法权益考虑， ...

系兄妹，二被告系夫妻。1950年我父亲购得位于（略）某大街X号房产一处。1981年我母亲去世。1988年我父亲将该房售出并用此款购买了（略）一套建筑面积 、某区房屋管理局档案材料在案佐证。 本院认为：关于本案讼争房屋即（略）房的出资人问题。根据本院已查明的事实可以认定，该房屋系李某乙用其出售的（略）某 ...