利害关系，因此三原告就被告涉嫌侵犯其上述权利的行为提起侵犯商标专用权及反不正当竞争诉讼，符合我国民事诉讼法的规定。被告关于三原告应分别提起诉讼的答辩 的地理范围和程度以及销售范围的证据，原告所提供的“x”商标受保护的记录不符合驰名商标基本要求，使用“x”商标产品的生产销售量和总产值远低于同行业电气企业 ...

利害关系，因此三原告就被告涉嫌侵犯其上述权利的行为提起侵犯商标专用权及反不正当竞争诉讼，符合我国民事诉讼法的规定。被告关于三原告应分别提起诉讼的答辩 的地理范围和程度以及销售范围的证据，原告所提供的“x”商标受保护的记录不符合驰名商标基本要求，使用“x”商标产品的生产销售量和总产值远低于同行业电气企业 ...

相关报导、证明“LV”品牌在中国知名度的调查报告等证据材料、证明原告在中国进行反假冒行动的证据材料、证明“LV”系列商标在世界范围内注册/使用/宣传等情况的 不应对广告承担任某责任。 本院认为： (一)原告作为外国公司可以在我国主张反不正当竞争和商标权利。 原告系法国公司，因我国与法国均为《保护工业 ...

近似；被上诉人新提交的证据1～5不足以证明被上诉人的店面装饰风格与上诉人的不相近似。 据此，本院查明事实如下：九头鸟航天酒家成立于1997年12月15日 支持。 关于第三个焦点问题，即被上诉人是否存在散布虚假宣传，诋毁上诉人商业信誉的行为。 依据我国反不正当竞争规定，市场经营者捏造、散布虚伪事实，损害 ...

当地技术监督机构备案，佳佳乐厂在1998年尚未获得企业标准，生产梧州豆浆是不合法的。 证据二：梧州市人民政府办公室梧政办发(2003)X号《转发市质量技术监督局 使用产生的权利，当事人向法院提起侵犯知名商品特有的名称、包装、装潢的反不正当竞争诉讼，就其主张的权利向人民法院提交了该商品在一定市场上为公众 ...

程度。另一方面，中广金桥公司所主张的“世界旅游小姐年度冠军总决赛”亦不构成反不正当竞争意义上的“特有名称”。首先，从“世界旅游小姐年度冠军总决赛”这一 该名称中的“世界”、“旅游小姐”、“年度冠军”、“总决赛”均属于通用的名称，本身不具有显著性。上述词汇组合在一起本身亦无法起到显著的区别服务来源的作用 ...

宣传内容本身并非捏造或者纯属虚假，因此，该行为并不构成反不正当竞争法第十四条规定的商业诋毁的不正当竞争行为。原审判决对此认定正确，上诉人的这一上诉 8分钟国际洗涤集团有限公司恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。声明内容须经本院核准。逾期不履行的，由执行法院在前述电视台以前述方式公布本判决主要内容，有关费用由 ...

向佛山市知识产权局申请调处的正是该两项专利，被上诉人是依法使用合法的权利，不应承担赔偿责任。二、由于上诉人提起无效请求，专利复审委员会将被上诉人的x。X 中华人民共和国专利法》第四十七条也有特别规定，因此涉案行为不构成该法所述的反不正当竞争行为。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持 ...

调查费用的单据等。 被告闻展公司和宋某同辩称：(1)原告不具备提起反不正当竞争诉讼的主体资格。原告作为一家在香港注册的公司，在中国大陆 名称，而并非“（略）”。如前所述，原告不仅对“清洁中国有限公司”、“清洁中国”的名称不享有权利，而且，原告以“清洁中国有限公司”、“清洁中国”的名称在中国大陆进行经营 ...

，据此不能得出一个笼统的标识权的规定。原审法院适用重庆市反不正当竞争条例第九条，认为未注册商标存在标识权，认定盖德公司侵犯川仪公司标识权，属于适用 。盖德公司上诉提出应将加工、运输、管理等费用计入成本予以扣除的理由，亦不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下 ...