使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。审查指南第二部分第三章第3.1 所记载的技术方案与对比文件1所记载的技术方案不属于同样的发明创造。专利复审委员会在第X号决定中判定对比文件1图2a、2b中公开了一种相当于本专利 ...

错误的，且其认定有悖于我国专利法鼓励发明创造的立法目的。 4、被告认为本专利不具有创造性的认定是错误的。本专利与对比文件2限定的技术方案具有实质性的区别 2的评述。 本院经审理查明： “数控剥线机”实用新型专利由何某某于1999年5月6日向国家知识产权局申请，于2000年12月27日被授权公告，专利号 ...

没有假冒原告的专利，也没有给原告造成任何经济损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：安某于一九九七年七月十五日向国家知识产权局提出实用新型专利申请，名 在专利文件中写明自己是发明人或设计人的权利，亦即对发明创造的署名权，财产权包括专利权人对发明创造专利享有的独占使用权、实施权、收益权及处分权。 ...

和理由，本院认为应对以下几个问题进行分析和认定。 一、关于法律适用。 由于本专利申请日为1987年12月20日，公开日为1988年11月9日，授权日为 掌握的知识，所能惟一地、毫无异议地理解的内容。也就是说，从所属技术领域的技术人员阅读原说明书来理解该发明创造的角度看，如果修改使得所属技术领域的技术 ...

4日，系中外合资经营企业。1999年12月3日该公司向国家知识产权局申请“一种回收含氮有机碱的方某”发明专利，于2002年9月18日获得授权，专利号为 人民共和国专利法实施细则》第六章对职务发明创造的发明人或者设计人的奖励和报酬作出了明确的规定，据此，职务发明人在专利有效期内有权获得奖金和报酬。本案中 ...

中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》关于“对于相同或者类似产品，不同的人都拥有专利权的有以下三种情形：一是不同的发明人对该产品所作出的发明创造的发明点不同，他们的技术方案之间有本质区别…人民法院在审理专利侵权纠纷案件时，根据《中华人民共和国专利法》规定的先申请原则，只要原告先于被告 ...

功能的新方法；3）由上述两个部分构成的系统整体技术方案。本申请整体技术方案与众所周知的活字印刷技术方案发明创造模型相同，活字印刷技术方案整体特征为：1）构成 日在2010年2月1日以后（含该日，下同）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权。”本申请的申请日在2010年2月1日前，因此依据《中华人民 ...

专利发明（设计）人是李某某还是陈某某、专利权属如何、是职务发明还是非职务发明的问题。 如上所述，本案当事人签订的《协议书》为技术转化合同，应参照委托开发 ，如果当事人对委托开发完成的发明创造的权属有约定的，依当事人的约定。而协议书第四条明确约定，甘蔗联合收割机生产技术申请为专利的，专利权属于汉森公司， ...

个问题：一、关于如何确定职务发明。《中华人民共和国专利法》第六条规定：执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造 ，本案“一种梳状光导准直器及其视频投影机光源”技术属于吴某某的职务发明创造，其申请专利的权利属于齐齐哈尔大学、TCL王某公司、TCL新技术公司，申请被 ...

问题：一、关于如何确定职务发明。《中华人民共和国专利法》第六条规定：执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造 技术资料等。”因此，本案“用于像素点阵显示的丽像(丽化像素)技术”技术属于吴某某的职务发明创造，其申请专利的权利属于齐齐哈尔大学、TCL王某公司、TCL ...