不足，本院不予认定。关于原告要求被告赔偿精神损失（略）元之请求，从该行为发生的原因、情节、性质及其对原告造成的后果等综合情况考虑，原告要求的赔偿 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长张仲侠 审判员李某茹 代理审判员 ...

，李某乙受伤后在中南大学湘雅二医院住院治疗，花费医疗费用x.4元，发生纠纷时，醴陵市公安局110干警出警进行了处理，2009年10月13日醴陵市公安局委托株洲渌 后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。...

一事发生矛盾，并将原告致伤造成住院的后果，应当承担主要责任。原告方某在发生纠纷时也未能理智处理矛盾，亦应承担相应的责任。原告请求误工费504元、护理费504元， 对以上两项请求予以支持。原告请求医疗费x.1元，本院以医嘱和实际发生的、合某、必要的治疗费用为依据，对其合某部分x.8元予以支持。对原告在 ...

，其建房挡我出路和采光，城建局多次让其停工。规划局只知道张桂杰和吕某某是当事人，现在却说是和刘某某、赵某某、张某某合伙。 吕某某答辩称，和孙某签协议 。对于孙某而言，当发生纠纷时一直由吕某某出面与其协商，至于吕某某与谁合作与几个人合作并非其知晓，即使知道吕某某与他人存在合作关系，也是以相信吕某某能代表 ...

实际。原告唐某某对被告霍某某提交的证人黄某乙证言的异议是原、被告在发生纠纷时黄某乙当时并未在场。原、被告对本院调取的证据提出异议，其中原告唐某某对 ，本院的认定，结合双方当事人的陈述，本院确认以下事实： 原告唐某某和被告霍某某的岳母家毗邻居住。2009年9月11日中午，被告霍某某以原告唐某某夫妇与其妻 ...

，检查费660元）。 另查明，河南省上年度人均可支配性收入为x元（36.25元/天）。 上述事实，有双方当事人陈述、公安机关对原被告的询问笔录、对相关证人的调查 能够相互印证。因三位证人均系万宝聚市场院内的个体经营户，原、被告发生纠纷时均在场，且系公安机关就此案立案后及时进行的调查取证，该三位证人的 ...

由于宅基地使用权依法应由政府出具证明文书方为有效，故该证据不作为本案的定案依据使用。 经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的一致陈述，本院确认以下案件事实： 原告受伤，而非原告主动找到被告发生纠纷造成受伤，故对于此次纠纷，二被告应承担主要责任，其辩称，本院不予支持。综上，原告时某甲、阎某某夫妇所花费 ...

(2003)京国证民字第（略）号公证书及公证刻录的光盘、4张票据及当事人陈述等证据在案佐证。 北京市第一中级人民法院认为：正东唱片有限公司系专辑《闪亮每一 适用上述司法解释第五条的规定。本院也注意到，在依法调整技术环境下的著作权纠纷时，应贯彻利益平衡原则，既要维护著作权人的权利，又不至于因保护著作权而 ...

男，X年X月X日出生。 原告吴某甲与被告吴某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年2月8日立案受理后，依法由审判员李春晓适用简易程序 案的证据及双方当事人的陈述分析，原告作为成年人且从事该行业有一定的年限，理应知道该项工作的危险性，但在酒后工作且在操作过程中未能安全操作是导致事故发生的主要原因 ...

小麦之前。被告辩称双方互某土地时，约定互某时间为二年，原告对此不予认可，被告亦未提供证据证明其主张，且至发生纠纷时双方实际履行的互某土地时间 各方当事人上诉、答某、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：诉争土地应该由谁继续承包经营，被上诉人要求上诉人赔偿损失是否符合法律规定。 本院 ...