成立后，亦无证据表明双方就商标转让进行商议。三、发票不能证明商标的权利归属，且发票能证明系争商标的申请人和权利人为被上诉人。四、被上诉人 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币11,010元，由上诉人上海能控自动化科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓都 审判员于金龙 代理 ...

李某某不服一审法院判决上诉称：1．被上诉人一审中向法庭提供的证据摩托车导流罩发票不能证明嫌疑车辆鲁（略）号摩托车更换的即此导流罩，同时也不 和追缉。上述规定是被上诉人履行职责过程中的法定义务。 本案争议焦点是被上诉人是否存在不(完全、适当)履行或拖延履行法定职责的事实。被上诉人接到上诉人报案后，作报案 ...

发展有限公司(以下简称康宇公司)签订的《合作协议书》，康宇公司在业务合作过程中开具发票产生的税款应当由编委会支付，编委会因此支付了康宇公司（略）。80元， 笔费用已经成为《世界房地产业100年》的制作成本，应当由双方共同分担。在双方不能按照《关于“房产百年”财务结算协议》中的约定，就分担返税款（略）。 ...

元。 为支持其诉讼主张，原告朱某乙向本院提交了以下证据材料： 1、住院发票复印件1份，欲证明原告曾经入住被告医院，用去医药费1064.05元的事实； 2、 所作出的X号鉴定，是根据原告单方委托进行的，不能作为本案定案依据；单方委托的鉴定费发票不认可；租某发票不能体现为租某，应该由税务部门开具正式收据。 ...

“宝康公司”即更换了所有的产品外包装盒和产品上的铭牌；现原告提供的发票不能证明该发票上的“DM”产品就是标有专利号的“宝康公司”治疗仪产品。而且， “宝康公司”的广告宣传行为系利用广告对商品质量、生产者作引人误解虚假宣传的不正当竞争行为，应承担相应的民事责任。但原告诉请“宝康公司”销售人员贬低原告产品 ...

郑州市中原区X路X号。 代表人张某某，职务店长。 原告赵某某不服被告郑州市中原区物价局不给予行政处罚决定的具体行政行为，于2010年8月17日向本院提起行政诉讼。本院 以大商电器建设路店予以否认，认为原告提供的标价照片和发票不能证明举报事实属实，违法事实不能成立，决定对大商电器建设路店不予处罚，属主要 ...

是否具有新颖性的现有技术。 附件4是江苏省扬中市公证处出具的公证书及其附件。该公证书仅能证明公证员于2003年10月23日到江苏长江电器股份有限公司对样品试验机进行审核， 触头盒就是编号为x的江苏省增值税专用发票中规格型号为x-40.5的高某柜所使用的触头盒。附件6不能证明公证书中的触头盒已于本专利 ...

的营业执照、公司董事会会议纪要、专利实施许可合同、许可合同登记证明、固定资产明细表及发票，以证明原告专利许可费用的价值；3、公证费凭证、取证购买被控侵权产品 的调查笔录不予认可，对警告函的真实性没有异议，但不能证明被告继续侵权；对证据2中的营业执照的固定资产发票的真实性没有异议，但与本案无关，其他证据 ...

被上诉人已将公证的材料交邮局寄了，而不能证明上诉人已收到了该邮件，更不可能到税务局抵扣税款。况且，增值发票和抵扣联、出口缴款书及增值税专用 某某、黄某某提供的证据能否证明上诉人佛山公司收取本案讼争的行李车货物及佛山公司应不应承担本案讼争的债务。 被上诉人向上诉人主张本案的货款权利，提供了有加盖上诉人 ...

证某四、银行进帐单；证某五、合肥科人贸易有限责任公司出具给被告的发票，这组证某证某被告参加“五一人居展”的展台是由合肥科人贸易有限责任公司 也是没有依据的。综上所述，原告的诉讼请求第一项成立，本院予以支持，其他诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第二条、《中华人民共和国 ...