三、原判驳回胡某某诉讼请求明显错误；四、原判认定黄某与黄某香形成事实收养关系，判决驳回黄某某的诉讼请求明显错误；五、原判违反法定程序，直接影响原告实体 原主张的死亡赔偿金x元变更为x元，子女抚养费x元变更为x.73元，本院口头通知原审原告对增加的诉讼金额补交诉讼费用，之后原审原告因未得到书面交费通知而 ...

某昌与儿子王某丁去台湾，于1996年元月31日将其接来潢川县X乡，并口头协商，由其侄子轮流护理。被继承人王某民来潢川县后，卧床不起，大小便不能自理，神志 ，被收养人应负责安葬，并有遗产继承权。经查，被继承人王某民立遗嘱和签订收养协议时，神志不清，尚未得到恢复，不具备行使以上两民事法律行为的能力，且遗嘱 ...

、关保芝。证明李某甲和姚俊卿、李某堂之间没有血缘关系，从小被收养为孙，当儿子一样抚养长大。 证据九、1975年郑州市革委会知识青年上山下乡办公室证明一份， 继承人去世后，房屋由原告继承，该事实没有其他证据相印证，且不符合法律规定的口头遗嘱的构成要件，即危急情况下、两个以上见证人在场见证等，该证人所述不 ...

撤销洛宁县人民政府为崔某某办理的土地使用证，以维护我的合法权益。 被上诉人洛宁县人民政府口头答辩称，崔某某申请办证时由村、组提供的手续，有崔某某本人的 为养子。1996年薛某留起诉至洛宁县人民法院要求与薛某某解除收养关系。经调解双方自愿达成调解协议。洛宁县人民法院制作了（1996）宁法民初字第X号民事 ...

乙、鲁某某抚养原告，为原告提供医食住行。 二被告口头辩称：原告所作所为太令被告伤心，要求解除收养关系。 经本院审理查明，原告李某甲于1985年被被告李 程度符合大部分丧失劳动能力的条件。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某甲与被告李某乙、鲁某某同意解除收养关系 ...

的兄弟姐妹。原告赖某甲是本案的法定继承人，享有法定继承权。因原告赖某乙与他人存在收养关系，根据《收养法（修正）》关于“养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系， 赖某英有条件做而未做。因此，赖某英所立的口头遗嘱，当属无效。赖某英与被告未订立遗赠扶养协议，故本案不能按遗嘱办理，也不能按遗赠扶养协议办理 ...

X号房地产系养父母梅某勋、梅某氏夫妇生前置下的房地产业。由于没有生育，前后收养了被上诉人之夫(梅某发)和上诉人为养子。1947年伪琼山地方法院将房地产分为三份 发、袁某某料理。（略）一直由上诉人居住。1989年上诉人与被上诉人签订一协议，从X号第二、三、四进割出部分房地产土地面积为29．41m2的土地 ...

父子关系，双方于1996年解除收养关系，但是此后邸某甲继续对邸某乙夫妻尽赡养义务。2002年4月8日，邸某乙与邸某甲达成书面协议，约定邸某乙将自家 令邸某乙承担全部费用。 邸某乙未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：请求二审法院驳回邸某甲上诉，维持原判。 邸某乙不服一审法院上述民事判决 ...

和合理选择，不能以显失公平来论。原告诉称，离婚当天被告对原告进行口头威胁及被告是婚姻过错方，但未能提供充分、有效的证据证实，本院不予采信。 要擅自抱养孩子并要求原告支付抚养费相威胁而迫使原告在离婚协议上签字，原告作为完全民事行为能力人，应当了解不建立收养关系就不存在支付抚养费的法定义务这一法律常识，且 ...

被告索要4万元保险金未果，故请求法院判令被告返还原告x元并承担本案诉讼费。 被告口头答辩称，1、2001年在中国人寿保险所买的国寿鸿寿年金保险系被告及其 月19日，原、被告在公证处办理了解除收养关系的公证。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告吴某乙于2011年3月 ...