。 被告王某丁，男，44岁。 原告王某甲诉被告陈某某（林）义务帮工受害补偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告王某甲委托代理人 是在为被告陈某林的利益进行活动的过程中受到损害死亡的，因此受害人可以要求受益人给予一定的经济补偿。在王某安翻车死亡后，原告王某甲与被告陈某林双方已经 ...

由于高速公路施工下雨时的泥浆把村民的一些在种的耕地损坏了，村民要求补偿，按照当时的补偿标准青苗补偿是500元/亩，县高指办是全部按照500元/亩的标准下拨 某丁和赖某在开会时就商量，由于有些村民的水稻没有完全被泥浆损毁，还可以有收成，有些村民的水稻已经完全不能收成，如果全部都按照500元/亩的标准发放 ...

，且出具证明的这几个人的承包地均不在坑头垅尾，如果有，他们也会提出要求分配征地补偿费主张某，他们只证明张某在这块土地耕作，并不证明这块土地属张某承包 信用社发放给被征地户，因此，对原告提供的证据三的真实性予以确认，该证据可以证明涉案征地补偿款已经由被告领取。对原告提供的证据四被告不予认某，且原告提供的 ...

没有别的想法，就是我们帮你把证办下来后，给我们一个洞口就可以了，我说，要是这样要求我可以答应，当即我和我公司赵经理商量后，就同意由他们帮我 、二审补充调查中，审判人员问：“协议书的情况”苗某某答：“协议书只是解决开洞不成补偿的事儿，并没有解决给我30%补偿金的事儿”。审判人员问：“为什么不在当时提出来 ...

参加本案诉讼，因此应分配给孙某甲、孙某丙、孙某乙、孙某强的补偿款可以直接分配给孙某甲、孙某丙、孙某乙。 文教区管委会作为征地单位应当向土地 不依法履行职责、与乐安联谊会恶意串通的情形，不应承担任何责任。2、孙某甲等3人要求赔偿银行利息及其他经济损失，没有法律依据，请求也不明确，更超出了二审的审理范围。 ...

参加本案诉讼，因此应分配给孙某甲、孙某丙、孙某乙、孙某强的补偿款可以直接分配给孙某甲、孙某丙、孙某乙。 文教区管委会作为征地单位应当向土地 不依法履行职责、与乐安联谊会恶意串通的情形，不应承担任何责任。2、孙某甲等3人要求赔偿银行利息及其他经济损失，没有法律依据，请求也不明确，更超出了二审的审理范围。 ...

、原告应否赔偿被告基础设施费用 原告认为，双方合同约定，基础设施不属于协商补偿的范围。所以不同意被告提出的各项基础设施的赔偿。 被告认为，双方合同约定 终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三 ...

上的数量相互印证，银杏公司虽未参加清点，但该公司在该表上签章和签字，可以认定是该公司对实物量进行核定和对复查树木数量认可的民事法律行为，亦是对项城市 驳回。银杏公司因不能履行与其他人所签订的合同而造成的损失，不属征地补偿范围，其要求漯周高速公司承担违约责任及利息损失，无事实及法律依据，本院不予支持。 ...

和城市中实行综合开发的地区，应当实施统一拆迁”。睢县政府为了实施县城统一规划，可以进行统一拆迁，因此，睢县政府具有拆迁主体资格。建设局作为睢县政府的职能部门，按照 物权的公示原则，刘某甲不具有合法所有权，因此，刘某甲要求对该部分房屋进行补偿无法律依据。刘某甲被拆迁的房屋(除西楼)虽没有建筑许可证，但 ...

”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民 某、水电、绿某成本方面增加的证据，故含光物业公司因设计变更成本增加要求补偿的主张，因证据不足，不能成立。2001年10月24日双方召开了协调会 ...