即使（2008）渝科鉴字第05－X号鉴定的结论客观，启明星公司的生产方法也不构成对涉案专利的全面覆盖。前述鉴定报告并无启明星公司生产六偏磷酸钠、 书系由公安机关委托，鉴定程序合法，内容客观、真实，可以作为计算川东化工集团经济损失的依据，启明星公司对专利被侵权造成的损失进行司法鉴定的申请，本院不予准许。 ...

提及，直接作出判决，剥夺了靳某某要求重新鉴定的诉讼权利，在程序上严重违反了《中华人民共和国民事诉讼法》及司法鉴定的相关规定。2、一审法院判决适用法律 是北京市昌平区林业局进行行政处罚所依据的鉴定结论，该鉴定结论鉴定的标的为果木大柴，与本案北京市价格认证中心鉴定结论鉴定的标的树木不同，不能证明北京市价格 ...

原审法院委托，作出华科司鉴中心(2003)知鉴字第X号《司法鉴定意见书》，鉴定结论如下：l、原告的产品，其中（略）、（略）/A1、（略）、（ 持有司法鉴定许可证亦不能等同于法学会持有。鉴定主某的混乱，就无法体现鉴定程序的合法性。②参加本案知识产权司法鉴定的五位专家成员中唯独郑维智是司法部确认的专职司法 ...

；即30万元资金走向与《合作开发房地产协议书》以及西安路合作项目的三方协议之间不能形成证据链条，彼此不能相互认证；本案是基于借款事实而在盛某与玮海公司之间形成的 ，另行主张权利。 关于玮海公司提出有关鉴某的问题。关于辽宁德恒物证司法鉴某所所出具的鉴某结论，该鉴某程序合法，盛某对取走30万元支票的事实又 ...

机构具备合法的资质，七被告均未提出证某证某此次司法鉴定的程序和鉴定机构的结论存在违法的情形，且未提交其他证某佐证某质证某见，故，对该证某本院 ，但鉴于住宿的事实客观存在，因此，以本院认证某确认的正式发票为准酌情予以考虑。原告要求的营养费，其未提供有关机构的结论及计算标准，但鉴于原告身体受到严重损伤，且 ...

的鉴定结论，也没引证可以推翻福建中信司法鉴定所的鉴定结论的依据，没有说服力。（2）福建南方司法鉴定中心的鉴定结论违反鉴定程序，依据不足，明显存在错误。（ ×9天+营养费449.2元+交通费200元）=x.63元。 经庭审举证、质某、认证，本院认定本案事实如下： 2010年5月9日，原某张某以人民币x元 ...

意见书的结论依据明显不足为由申请重新鉴定，根据上述司法解释的规定，彭某在第一次一审诉讼过程中申请一审法院委托新乡医学院司法鉴定中心对本案争议进行司法鉴定的诉讼 的鉴定，并经过双方当事人质证、认证，程序合法，可作为证据使用。三次鉴定均分别指出中心医院对患者秦礼荣诊治过程中在行政管理、履行告知义务以及诊疗 ...

享有免赔率5%；二是原告诉求的赔偿项目部分无据，原告自行委托中信司法鉴定的价格为x，被告委托莆田市价格认证中心的鉴定价格为x元，双方评估的 提供的证据，原告莆田市邮政局质证认为：对证据一真实性、合法性、关联性有异议，莆田市价格认证中心不具有车损鉴定资质，认证程序违法，没有现场勘验，没有照片，价格鉴定 ...

城区价格认证中心价格鉴定，实际价值为人民币2202元。缴获的赃款赃物经确认后已依法发还给被害人。 案发后，公安机关委托杭州市公安局安康医院进行精神疾病司法鉴定， ，本案对被告人金某某进行司法鉴定的鉴定机构及鉴定人均有资质，鉴定程序规范、合法，鉴定依据的材料客观，鉴定结论符合金某某的作案实际情况。本案无 ...

鉴定意见书不能作为本案的定案依据，原告的精神医学鉴定的结论原告也未提供，鉴定书中应附上营业执照、鉴定人资格证，但该鉴定书缺失，不符合鉴定程序，不能作为 原因，负本事故同等责任。2009年6月15日，闽清县公安局交通管理大队委托福建南方司法鉴定中心对陈某某的伤情进行检验、分析。6月25日，福建南方司法 ...